Один непонятный глюк гугла

Хьюстон, у нас проблемы: непонятный глюк

Я уже как-то раз писал о прелестях stand alone блогов.
И в посте том – я какбе намекал на то, что мороки с этими «стендалонами» – хватает.
Так вот, сейчас – я расскажу вам еще один анекдот про «стендалоны».

Из жизни, ага.

Вчера вечером – я написал сюда заметку про один непонятный глюк гугла.
Написал, вывесил.
А потом заметил в той заметке орфографическую ошибку.
Решил ее исправить.

Полез в админку блога, и мягко говоря, офигел.
Потому что админки – не было.
Был только белый экран, в левом верхнем углу которого были буковки: «d77».
И все.

Набрав в адресной строке браузера www.money-vsem.com – я увидел перед собой все тот же белый листик.

Первой мыслью было: скорее всего, это какой-то непонятный глюк движка wordpress.

А в соседнем окне браузера у меня была открыта статистика счетчика liveinternet.

Приглядевшись к ней повнимательней – понял, что люди по блогу – ходят как ни в чем не бывало.
Следовательно, с движком все в порядке, и зайти на блог могут все желающие.

Все, кроме меня.

Уже интересно, правда?

Вполне естественно, что после этого в голове у меня появилась нехорошая мысль о возможном взломе.
Галопом рванул на хостинг, открыл панель.
И… ничего подозрительного не заметил.
Всё было на месте, все логины-пароли были верными и прекрасно работали, и вообще – всё на хостинге отлично фунциклировало.
Всё, кроме моего сайта.
(Точнее, сайт тоже прекрасно работал, но доступа к нему – я по-прежнему не имел).

Я уж было совсем решил переустанавливать wordpress по новой, однако в последний момент вздумал прогуляться до парочки других своих сайтов.

После той прогулки – офигел еще больше.

Ни одна админка не открывалась.
При этом – сайты исправно работали.

Версии движка на всех трех сайтах, что характерно – были разными.
А вот проблема у всех была одна и та же.

Громко матерясь, полез в холодильник.
Извлек оттуда пузырь.
Плеснул себе сто грамм, тяпнул.
После чего уставился в экран немигающим взглядом, и стал думать.

И вспомнился мне старый анекдот.
Про чукчу.
У чукчи того все болело, куда ни ткни.
Потом выяснилось, что у него просто был сломан палец.

Другими словами – проблема, скорее всего, была не в сайтах.

А в компе, с которого я на эти сайты лез.

Придя к такому выводу – плеснул себе еще сто грамм, и принялся выискивать источник глюков.
Первым делом – проверил комп на вирусы.
Когда ничего подозрительного не обнаружилось – стал по очереди отключать все программы, работающие с сетью, так как предположил, что какая-то из них – мешает загрузке страниц с отдельно взятых сайтов.
В конечном итоге источник глюков был найден.
Это оказался «Трафик-компрессор» (TrafficCompressor).
Прога, которая верой и правдой служила мне четыре последних года – подложила мне нехилую свинью.
Стоило ее отключить, и все волшебным образом заработало.
Снес ее с компа и отправился на официальный сайт программы для того, чтобы скачать последнюю версию TrafficCompressor-а.
(Потому что без него – мне никак не обойтись).
Скачал, поставил.
Ситуация повторилась.
Снес.
Пошарил в закромах, и нашел старинную версию программы: TrafficCompressor 1.0.352.

Распаковал.
Поставил.
Включил.
???????
PROFIT!



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Один непонятный глюк гугла»

  1. Azako говорит:

    Если TrafficCompressor используется для сжатия трафика, то можно попробовать skweezer.com — сжимает очень сильно. Правда, расположение элементов на страницах тоже изменяется 🙂

    А если в качестве бесплатного прокси, то вот варианты с использованием App Engine — techwork.ru/2008/08/21/anonymous-proxy-from-google, и там же track-back коммент про китайский вариант.

    Вообще, и сжатие трафика, и прокси — интересные темы, если есть время 🙂 По первой еще есть посмотреть Webwarper.net, cproxy.com, toonel.net, globax.biz. По второй тоже много чего есть, только надо не забывать проверять найденные прокси, к примеру, и с cookies не все корректно работают.

    А про косяк с TrafficCompressor неплохо еще бы написать им в feedback.

  2. merlin говорит:

    >Если TrafficCompressor используется для сжатия трафика
    Ага, именно для этого.
    >можно попробовать skweezer.com
    Попробуем.
    Нигогда раньше о нем не слышал.
    Раньше юзал gprs booster, потом — пересел на компрессор.
    И до сего момента он неплохо работал.

Обсуждение закрыто.