Скачок счетчика фидбернера на блоге

Вот ведь дались мне эти ЭрЭсЭсы! Раньше я о них ни слово, ни полслова, а сейчас – чуть ли не через пост.
Ну да ладно.
(Тем более, что случай-то интересный, грех его не отметить).
Как вы догадались, под «скачком счетчика» я имею в виду скачок счетчика фидбернера на блоге.

Нет, не на своем.
Я вот про этот блог толкую: inetno.ru/2009/08/25/tretij-v-rejtinge-blogov/.
Там этих самых подписчиков – набежало ажно десять тыщ.
За полмесяца.

Куда мне до того гражданина!

Давайте глянем туда повнимательней.

Что там видно?

А виден там – куцый бложок наподобие моего.
На котором десять тыщ подписчиков – нарисоваться не может даже в самом страшном сне.
При этом автор тамошний – сам пребывает в недоумении, и периодически интересуется: не знает ли кто, что это за аномалия творится?

Давайте от нефиг делать поиграем в Штирлицев.
(Ну, или хотя бы в «Следствие ведут Колобки» – как уж получится).
И поразмышляем о причинах «аномалии».

Итак, исходные данные:

Куцый бложок – одна штука.
Автор куцего бложека – одна штука.

Перво-наперво разберемся с персонажем, который тот бложок ведет.

Глядя на тот бложок – что можно сказать о его авторе?
Первое, что бросается в глаза: автор куцего бложека – ОЧЕНЬ хочет стать известным.

Откуда такой вывод?

Об этом нам прямо говорят разные забавные выходки товарища.
То он каких-то домохозяек из «вконтактика» подденет, то заявит «не будьте баранами», то еще чего-нибудь.
В общем – наблюдаем стандартные «провокационные» постики, которые штампуются по трем распространенным блоггерским шаблончикам: «Скандалы-интриги-расследования», «Как страшно жить!!!» и «Все пидарасы, а я – д*Артаньян!».
Т.е. ничего принципиально нового.

Назначение постиков – тоже весьма прозрачно: они должны вызывать общественный резонанс. (Ну, если не в этих ваших интернетах, так хотя бы у домохозяек в богомерзком «вконтактике», ага).

В общем-то, в желании стать известным – нет ничего плохого, и это – вполне естественно.
(Потому как человечек – это очень тщеславная сволочь. И подавляющее большинство человечков – этой самой известности страстно хотят. А если вам кто-то говорит, что он не хочет известности, знайте: он – нагло врёт).

Итак, выяснили: автору нужна известность.
Запомним этот момент, и вернемся к аномальному скачку счетчика.

Какие могут быть версии относительно происходящего?

Версия первая: автор действительно не в курсе того, что происходит.
И всему виной – непонятные «глюки сервисов», инопланетяне или велосипедисты.
Что ж, все может быть.

Версия вторая: автор действительно не в курсе того, что происходит, но скачок счетчика – это не происки инопланетян и глюкавых «сервисов», а дело прямых человеческих рук и светлой человеческой головы, которая нашла доселе неизвестную возможность для накрутки счетчика.
А куцый бложок – используется как своеобразный полигон для демонстрации этой возможности.
В дальнейшем – обладатель головы поставит накрутку счетчиков на поток, а чтобы заказчики не сомневались в его возможностях – он будет кидать им ссылку на куцый бложок с накрученным до небес счетчиком.

Версия третья: счетчик – накручен, и автор – прекрасно об этом осведомлен.
Естественно возникает вопрос: а зачем ему это?
Ну, решил ты накрутить, так накрути себе тысячу.
Или две.
И не таким резким скачком, а постепенно.
А за полмесяца и до небес – это ж форменный идиотизм!
Ведь сразу же начнутся вопли о накрутке!
Так зачем это надо?
Ответ: затем и надо, чтобы начались вопли.
Я ведь не случайно заикнулся об известности и тщеславии.
Во всех этих топах-рейтингах – сидят все те же тщеславные человечки, до крови надрачивающие на свои фидбернеровские циферки.
(Хотя они – никогда-никогда вам в этом не признаются).
И если какой-нибудь выскочка внезапно станет теснить этих граждан – представляете, какую они поднимут вонь?
А автору, напомню – нужна известность.

Так чем не способ ее получить?
(Не все ж домохозяек-то троллить, ей-богу).

Тронь «топовых человечков» за самое святое – и человечки начнут вонять.
Вонять, и ставить, ставить, ставить ссылки.
С комментариями: «глядите, какой наглец».

Что остается «наглецу»?

Верно.

Изображать невинность, неосведомленность, просить «мудрых советов» и «разъяснений».
Оно и правильно.
Ведь доказать факт накрутки в его случае – практически невозможно.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Скачок счетчика фидбернера на блоге»

  1. merlin говорит:

    Azako пишет:

    реальных подписчиков добавилось от силы 15 человек

    Ну так это нормальное явление, которое наблюдается практически повсеместно. Вначале счетчик растет, а как только бросили накручивать — все замерло.

Обсуждение закрыто.