Этот вид трафика совершенно бесполезен

Тут уже неоднократно поднималась тема социалок. Здесь же не раз убедительно доказывался факт того, что в плане всяких адсенсных кликов и прочей монетизации этот вид трафика совершенно бесполезен.

Сегодня глянем на проблему под другим углом.
Допустим, что блоггер – вовсе не собирается «аццки монетизироваться».

Тогда нафига ему нужен такой трафик?

Он может ему понадобиться для того, чтобы «пропиариться».
Вот с этой точки зрения и глянем на весь этот социальный пиар.

Итак, исходные данные:
Есть у нас тщеславный человечек (одна штука).
У человечка – есть бложек (одна штука).
Тщеславный человечек – всеми силами желает стать известным.
Хочет стать звИздой, то есть.
И с этой целью – он начинает «социальный пиар сайта».
Начинает лезть из кожи вон, пытаясь стать «известным блоггером».

А теперь – давайте отодвинем нашу будущую звИзду в сторону, и глянем на все эти «пеары» чистым и незамутненным взглядом.

Так ли они полезны?

Если вы являетесь счастливым обладателем стандартного говнобложека, в котором регулярно «палите темы» про немеряный заработок на «сапах» с «блогунами», и в котором по пять раз в месяц декларируете свои «хАчу заработать через год на виллу на Канарах/на хомячка/на мазь от геморроя» – то «социальный пиар» для вас, скорее всего, будет бесполезен.

Ну придет к вам посетитель, придет.

Ну, увидит он ваши идиотские «хотелки», с не менее идиотскими «если понравился пост – подпишись на RSS, а то подписчиков мало, и я никак не могу подвесить себе рекламный баннер», увидит говноссылки, которые обязательно продаются в подвале/сайдбаре блога (мУнимейкерский же блог-то!)

После этого – посетитель разочарованно протянет: «ууу…»
Нет, даже не так.

А вот так: «УУУУУУУУУ…»

И – сгинет в туман.

Навсегда.

Потому что ничего нового – он у вас НЕ УВИДЕЛ.
Ничего оригинального – вы ему НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ.
Все, что вы предложили – это повторяющийся из блога в блог несмешной треп в духе газеты «Правда», обильно сдобренный грамматическими АшЫПками и витиеватым матом.

Так зачем посетителю держать в памяти ЕЩЕ ОДИН говнобложек?

Правильно – незачем.

Именно поэтому «социальный пиар» такого «сайта»не принесет никакого результата.

Примерно то же самое произойдет, если вы – ярко выраженный «политизированный блоггер», и ваш журнальчик – пестрит невероятно интересными «новостями» про деморкатов, коммунистов, фошистов, социалистов, онанистов, и прочих «истов», на которых любому нормальному человеку – глубоко плевать.

Когда политизированный блоггер учиняет «социальный пиар», то одна из его целей состоит в том, чтобы запостить в бложек какую-нибудь «провокационную» фигню, а потом – нагнать туда побольше леммингов с Активной Гражданской Позицией, Которые не Могут Молчать, Ибо Радеют о Судьбах Родины.
Которые постоянно в Борьбе за Правое Дело, и которые всерьез верят в то, что от таких «интернетных борцунков», как они – чего-то там зависит.

Ошибка политизированного блоггера состоит в том, что законченных «интернетных борцунков» хоть и много, однако вменяемых людей – все-таки больше.

И поэтому Специальная Олимпиада, которую ожидает увидеть блоггер в своих комментариях – может и не состояться.

А желанная «звездастость» к такому блоггеру – может и не прийти.

Потому что на «новости» про всяких там «истов» и на вопли уровня: «как страшно жить!!!» – вменяемые люди просто не реагируют, и спокойно проходят мимо.

Результат социального пиара «политизированного сайта» – будет примерно таким же, как и результат пиара говнобложека с его «палеными темами».

То есть: запостил «новость» – пришли люди – сделали просмотр – плюнули – ушли.
Фсё.
Надо начинать «пиарить» по-новой.

Пост – всплеск трафика – и вновь унылые пять человек в день.
Пост – всплеск – пять человек.
Пост – всплеск…

Ничего не напоминает?
Сильно смахивает на онанизм, не находите?

Вывод: «Социальный пиар» заведомо унылого и безблагодатного сайта – есть занятие исключительно для ручной обезьянки. Которая уже привыкла к таким изнурительным «секс-марафонам».
А нормальному человеку – «социальный пиар» ощутимой пользы не принесет.
Увы.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Этот вид трафика совершенно бесполезен»

  1. Радкевич С. говорит:

    Прикольное сравненице с онанизмом, хотя по сути своей оно и правильно. Хорошой блог и пропиарить легче, а г, оно и есть г, как его не пиарь, читатель там не задержится.

Обсуждение закрыто.