Сквозные ссылки и их покупка

Сегодня будем рассуждать о сквозных ссылках и о главном фетише всех юных Аптимизаторов: длинном-длинном пи-аре.

Длинный PR, в представлении Аптимизаторствующего юзера – это офигенно круто, и он сулит его сайтику про стройку неимоверные преимущества перед сайтиками, у которых большого PR-а — нету.

Юный «оптимизатор» – искренне уверен в том, что стоит ему отрастить эту пузомерку на роже своего сайта, как этот сайт – завалит поисковым трафиком с гугла.

Потому он — всеми правдами-неправдами начинает заниматься проспамлением своего говносайтика по каталогам, доскам, закладкам, блогам и прочим интересным местам.

И – о чудо!
PR на морде – таки ОТРАСТАЕТ!!!

Но вот беда: отросшие пиары – отчего-то не добавили на сайт ни грамма гуглового трафа.
Как ходило туда пять человек с гугла, так и ходит.

Но такой парадокс – нашего «оптимизатора» не смущает.

Ибо программа-минимум выполнена, PR – отрос, а то, что гуглового трафа это не добавило – ну так и хрен с ним, с трафом.
Уберем со счетчика на сайте все циферки, а статистику – сделаем доступной только по паролю, делов-то…

Зато теперь — свеженаспамленным пиаром можно тыкать в рожу потенциальному рекламодателю: поглядите, мол, на меня – вот я каков!

Забавно все это выглядит, правда?

А теперь – давайте детские развлечения оставим детям, и попробуем немножечко подумать.

Итак, есть у нас хороший, белый сайт.

И вот в какой-то момент – нам восхотелось узреть на его морде длинный PR.

Внимание, вАпрос: как нам получить большой PR на сайте БЕЗ утраты трастовости ресурса?

А?

Если хорошенько подумать над этим вопросом, становится понятно, что закупка ссылок во всяких там сапах и блогунах – отпадает сразу же.
Получить тучу ссылок на свой сайт с тамошних помоек – дело нехитрое, и в случае с Яшей — оно может даже и полезно будет.

К чему это приводит в случае с гуглом – написано выше.

Остается резервный вариант: сквозные ссылки.

Даже юный «оптимизатор», обчитавшийся «серча», знает, что для прокачки PR-а – они подходят лучше всего.

Покупать сквозные ссылки — придется напрямую у вебмастеров, минуя всякие конторы.

И вот тут начинается самое интересное.

Как узнать, что сайт, на котором мы хотим купить сквозную ссылку – пользуется уважением гугла?

Вроде бы – ответ очевиден.

Если на сайте много трафика с гугла – значит он трастовый.
Но как быть, если статистика сайта – скрыта?
По каким критериям оценить такой сайт?

Сразу становится понятно, что большой PR тут – дело вообще десятое.

Гораздо важнее другое.

Критерий первыйвозраст домена.
Правило простое — чем старше сайт, тем лучше.
Смотрим через whois — если домен зарегистрирован давно, и имеет историю – это хорошо. Это вам не вчера склепанный на коленке сателлит или блог для блогунского «зарОботка» на «постовых», который ссылается хрен знает куда, и по сути — мало чем отличается от всяких там каталогов.

Второй критерий трастовости сайта, с которого мы хотим купить сквозную ссылку – это количество страниц в дополнительном индексе (supplemental index).
Если в «соплях» сидит 90% страниц этого сайта – это не есть хорошо.
А вот когда страницы между индексами распределены примерно поровну – это есть гуд.
Как узнать – сколько страниц сайта сидит в основном индексе, а сколько – в дополнительном?

Для этого – подойдет сервис http://supplemental.name.

Если он вас чем-то не устраивает – можно воспользоваться старым дедовским приемом: подойти к гугловой запросной дырке и набрать там (к примеру), такое:
site:www.money-vsem.com

Получим общее количество страниц сайта, которые видит гугл.

Потом в том же гугле набираем такое:
site:www.money-vsem.com -inallurl:www.money-vsem.com

Получим число страниц, сидящих в основном индексе гугла.

Сравниваем две полученных циферки, прикидываем процентное соотношение, и решаем – нужен нам этот бантик, или нет. (Вышеуказанный сервис – именно по такому принципу и работает).

Третий критерий – пресловутая «алекса» (alexa rank). Если приобрести сквозную ссылку с сайта – шибко охота, на морде у него – нарисован большой PR, а статистика на нем – закрыта, то выход один: надо смотреть «алексу».

Если на морде сайта – гордо реет пятый, а то и шестой PR, а алекса при этом кажет циферку в полтора, а то и два миллиона – бежим от такого сайта, как от чумы.

Потому что тамошний гордый PR – либо тупо наспамлен, либо (что еще хуже) – получен путем «склейки», и продержится он там — только до ближайшего гуглового апдейта.

Четвертый критерий: на сайте, с которого мы хотим получить сквозную ссылку – не должно быть ссылок с «сапы».

Повторяю: не должно!

Даже если сайт удовлетворяет всем критериям, перечисленным выше, но при этом он увешан саповым говном – спокойно разворачиваемся, и уходим.

Я не знаю, видит ли гугл продажные ссылки.

Но я точно знаю – их видят «доброжелательные» люди.
Сегодня мы купили сквозняк на таком сайте, завтра – доброжелатель на него настучит (благо «стучальная кнопочка» в «панели вебмастеров» — для этого предусмотрена), послезавтра – у сайта обнуляется PR, а сам он – попадает в категорию «говносайты обыкновенные».
А затем – гугл видит на нем сквозную ссылку, указывающую на ваш сайт.

Много ли пользы будет вам от такой ссылки?

Вот, пожалуй, и все критерии, которыми я руководствуюсь при покупке сквозных ссылок на свои сайты.

Да, такие сквозняки – стоят дорого.

Но и польза от них в плане получения гуглового трафика – очень большая.
А отрастающий при этом PR — это скорее «побочный эффект», чем цель.

Не в пионерских «пиарах» сила, а в доверии.
А доверие – нужно заслужить.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

11 комментариев на «Сквозные ссылки и их покупка»

  1. Azako говорит:

    Ссылки в форумных подписях — как вариант сквозных ссылок, позиции в поисковиках тоже повышают: http://shakin.ru/seo/forum-signatures.html

  2. merlin говорит:

    Ну так форум — это ж не сателлит какой-нибудь. Вполне закономерный результат.

  3. east-belle говорит:

    А можно узанать в пределах скольки рубликов стоит сквозная ссылка???

  4. PriZrak говорит:

    как определить есть ли саповские ссылки ???

  5. merlin говорит:

    Молча.
    venality.name

  6. Elena говорит:

    Чтобы “поднять” сайт по единичным конкурентным запросам, стоит проставлять ссылки с главных страниц, а для продвижения сайта по многим низкочастотным запросам больше подходят сквозные ссылки.

  7. Samelia говорит:

    А если supplemental.name и xseo.in показывают совершенно разные соотношения % в основной выдаче и в дополнительной гугля? Кому верить?

  8. merlin говорит:

    Видимо тому, кто больше нравится.
    У них разница в показаниях плюс-минус 5%.
    Во всяком случае я наблюдаю именно это.

  9. Сергей говорит:

    Добрый вечер!
    Есть пара вопросов по google.COM:
    1) Важна ли тематика сайта на котором я размещаю ссылку? Т.е. нужно ли, чтобы донор был той же тематики, что и мой сайт или же это не имеет особого значения?
    2) Что лучше для поискового продвижения, купить на 10$, к примеру, 200 ссылок с pr0 через сапу или купить одну ссылку с pr5?
    3) Влияет ли околоссылочный текст на доноре на эффект, который может передать ссылка в итоге?

  10. merlin говорит:

    Сергей пишет:

    Важна ли тематика сайта

    Конечно важна. Сайты должны быть со-тематичны.

    Сергей пишет:

    200 ссылок с pr0 через сапу или купить одну ссылку с pr5?

    Лучше одну сPR 5. При условии, что этот PR5 — находится на действительно трастовом сайте.

    Сергей пишет:

    Влияет ли околоссылочный текст

    Влияет. Если вебмастер трастового сайта в тексте своей статьи упомянул ваш сайт — это очень хорошо. Но к сквознякам это не относится. Потому что сквозняк — это чаще всего просто ссылка с нужным якорем, находящаяся в блогролле. И околоссылочного текста там обычно нет.

  11. Listerman говорит:

    Ха, настучит запродажу или покупку ссылок))))) это все не работает, хоть 100 человек пусть стучат. Так бы уже давно все сайты конкуренты по сливали

Обсуждение закрыто.