Нотариально заверенный скриншот

Что-то пробило меня сегодня на картинки, однако. Но случай уникальный, грех его не отметить.

Вот была у меня тут на днях заметка про микроблоги и всякие твиттеры.

Заметка была написана, и благополучно скормлена гуглу.

Гугл, как вы понимаете — мою заметку быстро стрескал, урча от удовольствия.

И дело тут даже не в успешно окученном запросе «микроблоги».

Дело в том, что ссылка на мою заметку – торчит в гугловой выдаче выше википедии.

Для тех, кто не в курсе, что в этом такого особенного, рассказываю.

Википедия в глазах искалок — нечто вроде священной коровы.
Или писаной торбы, с которой они носятся.

Официальный гугл – неоднократно говорил: будь ваш сайт хоть десять раз релевантен запросу, выше википедии он в серпе не встанет.
Ибо зелен еще. И мал.

А вот поди ж ты…

Не верите?

Тогда вот вам нотариально заверенный скриншот 🙂

Нотариально заверенный скриншот

Нотариально заверенный скриншот



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «Нотариально заверенный скриншот»

  1. Larri говорит:

    Пути Гугла неисповедимы…
    А ссылки какие ставили? Описание (сниппет, вроде называется?) явно не из статьи. Типа «найдено по ссылке…». Неужели только соцзакладки?

  2. merlin говорит:

    Только соцзакладки. А описание это — прописано в теге description.

  3. Радкевич С. говорит:

    Ну тогда соцзакладки определенно рулят. Хотя иногда бывает и гугл переклинит. Но в любом случае эксперимент заслуживает более детального осмысления :)).

  4. merlin говорит:

    Гугл уже одумался, и понял, что сотворил что-то не то. В настоящий момент — все встало на свои места. Википедия по-прежнему впереди планеты всей.

  5. Радкевич С. говорит:

    Ну, вот что и требовалось доказать :)). Хотя конечно и не факт что она всегда будет впереди, но уж раз считает ее гугл авторитетнее то и ставит повыше.

Обсуждение закрыто.