Какой движок выбрать начинающему сайтостроителю?

Итак, вы по каким-то своим причинам решили сделать собственный сайт или блог. Возможно, вы хотите с его помощью заработать малую копеечку. Возможно, вы хотите просто завести блог, и делиться своими мыслями со всеми, кому это интересно. А возможно, вы хотите совместить две этих вещи.
Какой бы не была ваша причина, перед вами неизбежно встанет вопрос: а на каком движке будет работать мой сайт?
Следует сказать, что движки для сайтов и блогов есть самые разные. И за некоторые из этих движков вам придётся отвалить кругленькую сумму (которая у начинающего сайтостроителя есть далеко не всегда, особенно в нынешние интересные времена).
Что остаётся?
Совершенно верно: надо искать нечто бесплатное, или условно-бесплатное. Можно воспользоваться специальными сервисами для создания сайтов, такими, как конструктор сайтов uKit, например.
А можно найти и скачать бесплатный движок и установить его на хостинг.
Отсюда вытекает следующий вопрос: а какой бесплатный движок сайта можно выбрать сегодня?
На мой взгляд, действительно стоящих вариантов — всего три. Это джумла, друпал и вордпресс.

Joomla!

Джумла!

Джумла (она же Joomla!) актуальна в том случае, когда вы хотите создать именно сайт, а не блог. Нет, блог на джумле тоже можно сделать без особых проблем, но для создания различных интернет-магазинов, развлекательных порталов и сайтов в их классическом понимании джумла подходит куда больше. Когда-то давно я знакомился с этим движком. Запускал его под хорошо всем известным Денвером и внимательно изучал. И если честно, он мне не слишком понравился. Конечно, найдётся целая уйма людей, которые со мной не согласятся. Что ж, это лишь моё скромное мнение. Покопавшись в тамошней админке, я в какой-то момент понял: мне это — не надо, нет. И надо искать что-то попроще, и поадекватнее. Кроме того, пресловутые SEO-возможности у той джумлы были не ахти, что тоже сыграло свою роль. Было это, повторюсь, лет 10 тому назад. Возможно, с тех пор ситуация стала лучше, не знаю. Как бы там ни было, с джумлой я так и не подружился. Возможно, вам повезёт больше.

Drupal

Движок друпал

По мнению апологетов, отличный движок для всего, чего угодно. Возможно, они правы. Почему? Потому что сам я этот движок никогда не использовал. Так что сказать что-то определённое о нём не могу. Если интересует именно он — добро пожаловать на русскоязычный форум друповодов. Гугл вам в помощь.

WordPress

Вордпресс

Именно на нём бегает блог, который вы сейчас читаете. Ответственно заявляю: это самая удобная бесплатная блоговая платформа из известных мне. Она поддерживается огромным сообществом. В случае обнаружения проблем с безопасностью заплатки выходят достаточно оперативно. Обновлять движок можно в автоматическом режиме буквально одним щелчком мышки. И что характерно, обновление происходит без каких-либо проблем (хотя бэкап базы данных всё-таки стоит сделать, ибо чем чёрт не шутит). Кроме того, функционал вордпресса легко расширяется плагинами, которых вагон и маленькая тележка. С их помощью из блога можно сделать хоть каталог статей, хоть новостной портал, хоть утку с яблоками. В общем, хорошая штука.



Запись опубликована в рубрике Lytdybr. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

8 комментариев на «Какой движок выбрать начинающему сайтостроителю?»

  1. Bogdan говорит:

    Читаю твои посты — не пойму, что сайтами тогда вообще заниматься не стоит?

  2. admin говорит:

    Скорее, так: не стоит заниматься сайтами так, как это было принято раньше.

  3. Bogdan говорит:

    Да я честно говоря и не пойму, как ими заниматься. После двух лет писулек под заказ дошли руки сделать себе новостник (свое захотелось что-то иметь). Люди ведь за это деньги платили.

    И теперь не знаю что делать, кроме того, как контентом постоянно набивать сайт. Подскажешь?

  4. admin говорит:

    А что ты с ним сделаешь? Его ж надо как-то монетизировать. А как это сделать сегодня? Если показателей — и трафа — на этом «новостнике» нету, то ты его сегодня даже в сапу не сдашь. Не пройдёт модерацию (и будет занесён в черный список, как произошло с этим вот блогом, который я однажды по дурости из сапы удалил, когда он попал под фильтр. Обратно сунулся — хрен-то там, не берут). В гогет — тем более не засунешь. Контекст? Так клик будет смехотворным. Плюс нужна бездна трафа, который непонятно где взять. Если раньше можно было тупо закупаться ссылками, то теперь важны поведенческие. И даже если с ними разберёшься, повторюсь — клик будет смехотворным, плюс у 30% посетителей нынче стоит адблок, так что твоего контекста они даже не увидят. Можно ещё сунуться в какую-нить статейную контору, чтобы размещали у тебя статьи. Даже если примут, будешь сидеть, и ждать бана. Потому что АГС-минус, о котором уже писалось. Что-то продавать через этот сайт? Дык народ стремительно нищает. Он и раньше-то в сети нифига не покупал, предпочитая скачивать всё что можно с ближайшего трекера, а теперь — тем более. Куда ни кинь — везде клин. Лично я забил бы на этот сайт. Пустая трата времени потому что.

  5. Bogdan говорит:

    Да вот поэтому и не пойму ничего, как с этими сайтами заниматься. С другой стороны статьи продаю пачками — покупают и размещают — значит это выгодно, правильно?

    Расчет на то, чтобы добиться какой-никакой посещаемости — и пытаться договорится на размещение у себя баннеров от интернет-магазинов (видел такую практику) или на написание постовых (мобильная тематика).

    Да вот только забивать неохота — может что-то и получится. В любом случае, спасибо за консультацию.

  6. admin говорит:

    С постовыми сегодня тоже интересно. Месяца 4 назад разместил я через гогет штук 12 ссылок. В новых, уникальных постах. Из них в индекс залезло от силы 3. Остальные не полезли. От слова вообще. После вешал другие статьи, без ссылок — те лезли в индекс на ура. А с «постовыми» — ни в какую. Как будто нет их там. Потом сроки вышли, я эти ссылки поснимал, деньги, соответственно, вернул. Гляжу — всё проиндексировалось. Буквально через неделю, при очередном апе яшкиной выдачи. Такой вот нынче «заработок на постовых».

  7. Bogdan говорит:

    Да нет, я не за эти постовые имел в виду. Цель немного другая — попытаться раскрутится до той стадии, когда можно заказные статьи писать для реального рекламодателя (обзор, пресс-релиз, не знаю что там еще можно). Как вариант, пользоваться размещением баннеров, но не в партнерских сетях. Правда, это наполеоновские планы, но все же…

  8. Андрей Зенков говорит:

    Bogdan, сделайте сайт на вордпрессе, самое простое — контекстная реклама от гугла, подключать ее проще простого, да и требования минимальные, потом можете книги свои писать, раз статьи пачками продаете, значит сможете научить этому и других))) как по мне, так самый прибыльный вариант.

Обсуждение закрыто.