Про ошибочные и реальные запросы

А вот сходу один вопросик: А как мы с вами, уважаемые, оптимизируем свои мегаресурсы под поисковые системы? Точнее, как оптимизируем тексты сайтов под поисковик? Ась? Не задавались таким вопросом?

А в ответ в большинстве случаев – никак не оптимизируем, однако. Пишем на сайте все, что вздумается.

Нет, конечно, самые прошаренные хлопцы лезут перво- наперво во всякие «статистики запросов». Статистики Яши или, допустим, Рамблера. (Обычно лезут и туда, и туда)

Или во всякие прочие «овертюры».

Находят там нужные им ключевые слова и также словосочетания, которые им сопутствуют, и на их основе пишут тексты. Для сайтов.

Тексты выходят иногда, что называется, «не фонтан».

Ибо получаются кривые. Поскольку «заточить» текст сайта под нужную фразу и не сделать его корявым получается далеко не всегда. И не у всех.

При этом прошаренные ребята надеются, что, воткнув в текст определенное количество этих самых кейвордов, они привлекут на сайт трафик.

По этим самым кейвордам.

Вот только хохма в том, что в большинстве случаев это у них не получается. Не пролезает этот номер.

Имеет смысл призадуматься, отчего же так?

Если глянуть внимательно на статистику запросов, которую нам выдает тот или иной сервис, то можно заметить одну деталь. Написание запросов, которые выдал этот сервис, совпадает с их написанием в словаре.

И при этом оно НЕ совпадает с тем, что порой набирают реальные серферы.

Взять хоть этот сайт. Знаете, по каким запросам его находят?

Один, грамотный, набирает в поисковике: «заработок в сети», или «заработать в Интернете».

Еще десять наберут «зароботок в сети».

А еще непременно найдется гений, который пожелает «зоробатывать в Интернете».

(И невдомек товарищу, что прежде, чем «зароботать», не худо бы подучить русский язык, хотя бы немного).

Итак, вывод очевиден: всякие сервисы типа «орвертюры» далеко не всегда учитывают ошибочные запросы.

Но это еще не все.

Давайте думать дальше.

Даже если выкинуть все эти «зороботать в Интернете» и прочую ошибочную хрень, все равно должно остаться еще ОГРОМНОЕ количество поисковых запросов, которые серферы употребляют ничуть не меньше. Так?

Однако ж эти запросы всякие там «статистики яндексов» НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. Почему- то.

Так что возникает второй вывод.

«Статистика яндекса», это, конечно хорошо. Статистика Рамблера – это тоже здорово. Однако СЛЕПО доверять им совершенно НЕ СТОИТ. Поскольку можно запросто пролететь мимо трафика. Ага.

Ну и как быть в такой щекотливой ситуации, спросите?

Умных людей давно уже интересует тот же вопрос. И ответ на него уже имеется. Знаете, как действуют умные люди?

Они пишут МНОГО текста.

Текст этот, понятно, идет в рамках тематики сайта.

Допустим, есть у нас сайт «про заработок». Ладненько. Надо нашпиговать его текстами о заработке (вообще забив на всякие там кейворды и их плотность в тексте).

Надо написать всех мыслимых способах заработка. Начиная с заработка на всяких дорах- сателлитах и заканчивая заработком на продаже говноебуков и прочих не менее «гениальных» цифровых продуктов. Надо написать о заработке на контекстной рекламе и о заработке на всяких партнерках. Надо не забыть учесть ошибочные запросы типа тех же: «зароботок в Интернете» и «зороботать в Интернете».

В общем, надо добиться того, чтобы сайт натурально лопался от обилия БОЛЬШИХ текстов про заработок в сети. Надо добиться того, чтобы в тексте было много- много слов, из которых поисковик порой может выбрать самые неожиданные словосочетания.

А что потом?

А потом надобно завести себе какую- нибудь программку, с помощью которой можно будет прослеживать РЕАЛЬНЫЕ поисковые запросы, с которыми на ваш сайт пришел посетитель.

При этом использовать всевозможные счетчики (типа того же «ЛивТырнета» который тут справа висит), совершенно не стоит. Ибо брешут энти счетчики. В лучших традициях сивого мерина. Ага.

Так вот, глядя на показания этой самой программки, вы будете весьма сильно удивлены. Множество реальных запросов, с которыми к вам пришел серфер, в той же «статистике Яндекса» вообще не просматриваются. То есть абсолютно.

Отсюда вывод третий.

Чтобы оптимизировать сайт под поисковую систему, вначале нам надо собрать базу реальных поисковых запросов. С которыми люди к нам приходят с этой самой системы.

Это делается постепенно. В один момент не получится. А уже потом, используя эту самую базу, необходимо сесть и начать корректировать тексты сайта. Чуток их переписать. С учетом реалий, так сказать… Именно так и поступают умные люди.

И именно так, мне думается, должна выглядеть СЕРЬЕЗНАЯ внутренняя оптимизация сайта. Воот…



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Про ошибочные и реальные запросы»

  1. Сергей говорит:

    Спасибо за статью, только вот малость она хромает. А именно — не приводятся хотя-бы названия программ для сбора базы реальных поисковых запросов. А в идеале , конечно было-бы выложить описание настроек, работы с одной из них.Скажем основные пункты. А если есть сложности в настройках, то дополнительно записать видео «говнокнигу» и выложить за пару баков или даже бесплатно(на усмотрение автора и в зависимости от сложности). И иметь доп доход с этого. А читатели будут иметь не просто статью «на тему». А конкретную помощь. И тогда это может подвинуть часть читателей на добавление ссылки статьи в закладки или даже к себе на сайт.
    С уважением, Сергей.

Обсуждение закрыто.