А что сегодня делает ссылку качественной?

А не расслабиться ли нам? Вот чисто для прикола – взять, да и выпустить на волю поток сознания. А минут через двадцать – поглядеть, чего вышло?

Давненько меня интересует один интересный вопрос.

А что сегодня делает ссылку качественной?

Если честно – понятия не имею.

Очень умиляют порой различные пионеры, восторженно вопящие об отросших тицах после закупки говноссылок в сапах-гогетах-блогунах. Радости у ребяток обычно полные штаны. Натурально. При этом ребята ну никак не могут догнать, что отросшие пузомерки это одно, а качество сайта – это совершенно другое. И зачастую два этих момента друг с другом не пересекаются.
То есть вообще.

Еще более умиляют вопли все тех же пионеров про достигнутые «результаты» в «продвижении» после закупки говноссылок. У меня, мол, позиции поднялись по этим запросам, да еще вон по этим, да еще вон по тем.

Сразу хочется спросить у наивного чукотского вьюноши: а ты точно уверен, дружок, что вот эти вот позиции, и вон те, да еще вот эти – улучшились именно в результате действия твоих сраных ссылок? Знаешь ли ты, дружок, какая хренова туча факторов сегодня учитывается поисковой системой, помимо твоей покупной говноссылки? Известно ли тебе, дружок, что покупная говноссылка с говносайта в длинном списке этих факторов сегодня находится примерно на втором месте с конца?

Возьмем хотя бы отечественную говноискалку.

Уж на что слоупочная хреновина, но и до нее в последнее время многое стало доходить. Допустим, она научилась игнорировать целые классы сайтов.

Не пытайтесь чего-то там куда-то «продвинуть», до позеленения гоняя сайт по «белым» и конечно же, «качественным» каталогам.

Также не рыпайтесь с комментированием всяких там «дуфоллоу»-блогов и тому подобного шлака.

Забудьте о ссылках во всяких там профилях на DLE и прочих форумах. Все это говно умерло лет двести тому назад. Сдохло, и уже успело капитально окаменеть.

Другими словами, эта ваша говноискалка уже давно и надежно позатыкала все дыры, в которых пользователь может самостоятельно поставить ссылку на себя, любимого. Потому ставить там ссылки – не более чем пустая трата времени, если вы преследуете какие-либо SEO-цели.

Если же вас исключительно интересует получение посетителей с какой-то конкретно взятой дыры – это уже другой разговор, но мы сейчас толкуем не об этом.

И что же остается?

Совершенно верно: бЫржи. По сути – никакой альтернативы этим самым бЫржам тупо нету. Биржи ссылочные, биржи статейные. Неважно, как именно там размещается ссылка, и с помощью каких механизмов это самое размещение происходит. Важно, что размещается она в помойке, которая постепенно забивается продажными ссылками под завязку, и постепенно утрачивает доверие поисковой системы. Это неизбежно произойдет даже с относительно трастовым сайтом вроде этого вот.

Как только его владелец начнет борзеть и рассовывать нетематические ссылки охапками – он неизбежно просрет все полимеры. А в том, что ссылки будут исключительно нетематическими – сомневаться не приходится. Вот на этом вот куцем блоге тематических ссылок наблюдается от силы процентов 10. А все остальное – «пластиковые окна», «услуги эвакуатора», «продам глушитель» и «сороковка тут». И это я еще фильтры кое-какие подкрутил, да порнуху поотключал, с ней – тут был бы вообще карбофос.

Если ссылки с бирж являются помойными по определению, то что же вырисовывается в итоге?

Да ничего хорошего не вырисовывается. А вообще…



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «А что сегодня делает ссылку качественной?»

  1. Hans_Lange говорит:

    Как вариант, сЭо умрет, уступив место смо.

  2. Молочный говорит:

    сЭо не может умереть по определению. пока есть выдача, пока и будут сайты, которые ранжируются выше и ниже, и будут способы на это влиять

  3. Hans_Lange говорит:

    Лол, и как же ты влияешь на выдачу, к примеру, на сегодняшний день?))

  4. dima говорит:

    Ну этот сайт вроде хорошо живёт, быстро в поиске нашёл.
    А что за фильтры используются на нём?

Обсуждение закрыто.