Error establishing a database connection

Продолжаю внимательно наблюдать за поведением данной записной книжки. На предмет периодического отваливания базы данных. Вроде бы (вроде бы) пока все работает стабильно.
А вообще, все это – лишний раз призадуматься о качестве такой вещи, как хостинг. Вся эта фигня начиналась вполне себе буднично: вышла новая версия вордпресса, и эта версия стала требовать похапе пятой версии.
И мускул – тоже пятой версии. И если с мускулом все было в порядке, то с похапе – вышла небольшая несрастуха.

Блог этот – с незапамятных времен лежит на гудзоне.

Соответственно, в оный гудзон была написана телега, в которой я интересовался возможностью подключения пятого пыхпыха.
Оттуда ответили, что могут перетащить блог на сервак, где пыхпых – пятый.
И перетащили.

И началось.

Error establishing a database connection, и тому подобные прелести.
Куцый бложек падал ежедневно, по пару раз в день точно (может быть, было и больше, просто я не заметил).

Хохма заключается в том, что началось это все – после нового года.
А после нового года, как известно, все отдыхают целую неделю.
Или даже больше. Потому следить за состоянием здешних дел – мне было откровенно лень. И обнаружил я всю творящуюся здесь фигню где-то в середине января. Обнаружил, написал туда. Оттуда ответили: да, мол, с серваком чой-то не то.

Давай перетащим еще раз.

Перетащили блог еще раз. Туда, где он находится в настоящий момент. Не далее как позавчера ночью оно опять упало на двадцать минут, с аналогичной вывеской про базу данных. С того момента я вроде как ничего подозрительного не заметил. Смотрим, что будет дальше.

А вообще, вся эта эпопея заставила меня всерьез призадуматься о переезде к другому хостеру. А еще она заставила меня призадуматься о хваленой стабильности сервера под управлением линукса, ага.

З.Ы. И да, после этой заметки – думаю затеять тут один забавный экспериментик, и посмотреть, чего будет. Но это так, к слову. Не обращайте внимания 🙂



Запись опубликована в рубрике Lytdybr. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

10 комментариев на «Error establishing a database connection»

  1. kashtan4uk говорит:

    сижу на авахосте — хостинг разместил на сервере в украине (там на выбор дают украину, россию и сша). иногда сайт просто не грузился по пол часа. тоже написал в сапорт, а они мол переезжаем на новые сервера и через пару дней все наладится. ну понятно, что и через неделю ничего не изменилось. потому был написан еще один тикет с просьбой переместить хостинг на сервера сша.
    вот уже второй месяц как проблем не наблюдаю.
    хз, может у них там забугром всеже получше услуги.

  2. admin говорит:

    С этими хостерами не угадаешь, к сожалению. Все надо проверять на практике. Я этот блог на гудзоне держу аж с 2007 года — таких проблем, о которых написал в посте, не наблюдал не разу. А сейчас что-то клинить его начало. Может, временно — хз. Наблюдать надо, в общем.

  3. Импотент говорит:

    В германии норм хостинг. С 2006 работаю только с немцами. Все оперативно решается всегда. Саппорт круглосуточный. До этого перепробовал кучу ру и укр хостеров. Они либо куда-то исчезают либо ни за что не отвечают. А на счет праздников это вообще жесть. Особенно как НГ )

  4. Игорь говорит:

    В последнее время здесь при попытке добавить коммент вылазит надпись на аглицком, что де хозяин блога включил какой-то спам-фильтр и мол нельзя добавлять комменты из-под проксей, коими я через свою рабочую систему (Windows XP) не пользуюсь.

  5. admin говорит:

    От оно че. Интересно, чего это она?

  6. admin говорит:

    > В германии норм хостинг.

    Сказал импотент, и подсунул сюда ссылку на блог про импотенцию.
    АААААААААА!!!!!!!!!!!!!1111111

    З. Ы. Самому-то не срамно — ходить и спамить под таким ником?

  7. Hans.Lange говорит:

    Я думал спамеров тут поубавилось) Какой смысл спамить, если камменты не проходят, решительно не понимаю.
    Слушай, у тебя где-то был пост о файле robots.txt. Поясни пожалуйста, его наличие обязательно? Не понял толком так ли уж важно его наличие. Основное его назначение ведь запрет некоторых директорий для индексирования? А что произойдет, если робот проиндексирует эти области? У тебя страниц в индексе больше, чем постов, следовательно ты файл роботс создал не сразу, но сайту это не особенно повредило. Я не прав?

  8. admin говорит:

    Если ты не хочешь от искалки чего-то конкретного — на эти роботсы можно наплевать и забыть.
    Потому что тот же гугл — спокойно залезет во все дыры и без всякого роботса (всякие странички с персональными данными пользователей МТС, попавшие в индекс, и тому подобные казусы этот факт наглядно подтверждают).
    Более того, практика показывает, что на указания всех этих роботсов искалка давно и уверенно кладет прибор, о чем недвусмысленно сказано у того же яши, к примеру.
    Мол, все, что прописано в роботсе — носит сугубо рекомендательный характер.
    И несмотря на то, что прописанное в роботсе имеет высокий приоритет — далеко не факт, что оно будет учтено искалкой.
    К тому же, роботс в том же вордпрессе создается автоматически в момент подключения плагина XML Sitemap.
    Так что если у тебя есть карта сайта, которую генерирует плагин, считай, что есть и роботс.
    (Правда, он виртуальный, и самого файла robots.txt ты у себя на хостинге не найдешь. Но если покопаешься в яндекс-вебмастере — он там будет).
    Насчет кучи страниц в индексе — это никак не вредит.
    Куча появилась из-за индексации страниц навигации по сайту (тех, которые внизу).
    И из-за индексации архивов сайта (тех, которые убрал).
    Вся эта шелуха висит в индексе искалок уже лет сто, и никаких последствий от «дублирования контента», о котором так любят вопить всякие доморощенные гуру, я здесь не наблюдаю.
    Искалки довольно хорошо навострились отличать мух от котлет. По крайней мере — в пределах отдельно взятого сайта.

  9. Игорь говорит:

    А вот сейчас попробуем написать буковок через кучу проксей. Ну шо?

  10. Игорь говорит:

    Вроде прошло. Так что это или хостерские глюки, или какой-то немазёвый плагин был виноват, что обычным путём без всяких прокси комментнуть иногда не удавалось.

Обсуждение закрыто.