Чего не должно быть на MFA

Сейчас будет нечто цинично-меркантильное, поэтому особо впечатлительным это дело читать не стоит. Наверное.

Как известно, аббревиатурой MFA нынче принято обозначать адсенсовые сайты. Однако отдельные граждане зачем-то считают, что этот самый МФА и пресловутый «Сайт для людей» – это одно и то же.

Почему они так думают – неизвестно.

На самом деле, картина тут прямо противоположная.
То есть чем более «людским» является сайт, тем менее прибыльным он будет в плане адсенса.
Я сейчас не про расположение адсенсовых блоков толкую. С этим-то все как раз понятно, и этот момент тут жеван-пережеван многократно.
Я сейчас про другие особенности сайта.

Например, RSS-лента.

Нужна она на MFA-сайте?
Конечно же, нет.
И дело тут вовсе не в том, что РСС-лента – это отличный инструмент для воровства контента с этого самого сайта.
Это и так понятно.
Дело тут в том, что посетитель в РСС-ленте – нам нафиг не упал.
Он нам нужен на сайте. И только на сайте. А на сайте посетитель нам нужен не для того, чтобы контент читать. А для того, чтобы колотиться там об рекламу. Это – его единственное назначение, и именно для этого мы его туда загнали. Для этого (и только для этого) мы и устраиваем весь замут.

В этом месте кто-то скажет: дык ведь в RSS-ленты тоже можно вешать адсенсовые блоки! А мы скажем: лажа полнейшая эти ваши блоки в лентах. Блоки нужны исключительно на страницах сайта, и исключительно в предназначенных для этого местах.

Или вот комментирование статей.

Это – еще одна байда, которая на MFA-сайте не нужна совершенно. Почему – я думаю, и так понятно. Прочитает гражданин нашу заметку, и кинется высказывать свое «авторитетное мнение», да. На каком месте мы вертели его «веское мнение» – говорить надо?

Вот-вот.

На MFA-сайте его дело телячье: обоссался и стой прочитал, сморщил носик от безграмотности автора, сказал «фи», сунулся высказать, какое же автор говно, обнаружил отсутствие комментаторской формы, по ходу поиска наткнулся глазами на рекламный блок, кликнул, свалил.

Ну или: прочитал, порадовался интересной заметке, наткнулся глазами на рекламный блок, кликнул, свалил. Следующий.

Любое действие посетителя MFA-сайта в идеале должно оканчиваться пресловутым «кликнул – свалил».

И только так.

Ну или кнопочки эти, которые нынче так популярны.

Говнокнопочка на социалку – это еще один отвлекающий фактор, который на адсенсовом сайте совершенно не нужен.

Кто-то скажет: дык они же дают трафек! Они же полезны! А мы скажем: лажа эти ваши кнопочки.

Чего стоит в плане адсенсовой конвертации трафик со всяких контактиков-фейсбучиков – говорить надо?
Вот-вот.
Все, что может принести такая кнопочка – это увеселение счетчика (зачастую – очень кратковременное).
А нам все эти веселые счетчики как-то без надобности.
Нам нужны деньги.

Поэтому на страницах MFA-сайта нужно оставить только те кнопочки, которые безусловно полезны.

А безусловно полезной кнопкой сегодня является всего лишь одна: гугловый «плюс один». Потому что способствует заходу граждан с поиска. Которые в свою очередь – конвертятся в адсенсовые клики.

Другими словами, схема работы адсенсового сайта предельно проста: посетитель загоняется на сайт с поиска по целевому запросу, а на сайте – свежезагнанного посетителя ничто не должно отвлекать от просмотра рекламы.
Он должен читать то, что нам надо, смотреть туда, куда нам надо, и делать то, что нам надо. А для того, чтобы он все это делал – просто не нужно оставлять ему других вариантов действий. Именно в этом и состоит залог прибыльности любого адсенсового сайта.

P.S. Звучит все это может и не шибко приятно – зато правда. Ну вот где вам еще такое скажут? 🙂



Запись опубликована в рубрике Adsense. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Чего не должно быть на MFA»

  1. justus говорит:

    В точку, для любой рекламы на сайте, чем хуже (сайт), тем лучше кликают! Ибо главным контентом должен быть рекламный баннер!

Обсуждение закрыто.