Создавай собственный стендалон-блог

Собственно, здесь уже многократно говорилось: если уж ты ударился в блоггерство – заводи себе нормальный домен, покупай себе нормальный хостинг, ставь туда нормальный движок, и создавай собственный стендалон-блог.

Здесь также говорилось о том, что всех этих «бесплатных» блоговых сервисов нужно бояться, как огня. И ни один здравомыслящий человек ничего серьезного там размещать никогда не будет. Особенно, если это «серьезное» ему приносит деньги.

А еще тут говорилось о том, что если уж у вас нет несчастных двадцати баксов на домен и трех баксов на хостинг, то наиболее кошерным и человекообразным из блоговых сервисов является гугловый блогспот.

Одна из особенностей блогспота в том, что он – позволяет прикрутить к себе домен второго уровня. И все УРЛы на блоге после этого – будут содержать в себе это доменное имя.
Хотя лично я – никогда не понимал, зачем вообще нужно страдать такой херней.
Видимо, это какая-то особая форма мазохизма: взять домен, купленный за свои деньги, и прицепить его к какому-то левому дядиному движку, который дядя может отключить в любой момент. Кто мешает сразу прицепить этот домен к человеческому движку и человеческому же хостингу – я не знаю.

Сейчас покажу вам одну картинку. Которая прямо сейчас наблюдается на «кошерном и удобном» гугловом блогспоте.
Вот:

Не стендалон блог отказывается открываться

Как видим, блог, лежащий на блогспоте, и прикрученный к домену второго уровня – просто не открывается. Не открывается он уже давненько, надо сказать.

А его владелец – бегает сейчас по так называемому «форуму поддержки пользователей» и орет в пустоту.
Выглядит это – примерно вот так:

Разговор с гугловой техподдержкой

Естественно, никто и ничего там не отвечает.
Потому что гугловая техподдержка такая техподдрежка.
В общем, что-то мне подсказывает, что блог свой товарищ уже не увидит.
Помнится, я раза два заглядывал на тот блог, еще до его отключения.
Блог – по тематике немного был похож на мой.
Те же партнерки-сайты-реклама и прочая байда.
Посещаемость там была – примерно такая же, как здесь. Блог был старый, и ничего криминального в том блоге не было.
Висела на нем пара баннеров, и все. Эти же самые баннеры – висят еще на доброй сотне «бомжацких» блогов на блогспоте, и никому в голову не приходит их отключать.

Зачем это здесь написано?

А затем, чтобы читатель, который собирается завести себе блог, три раза подумал: надо ли ему идти к дяде на сервис.
Для дяди вы – никто, и звать вас – никак.
Вы для него просто скотина и негр, который зачем-то приперся, и сам(!), добровольно и абсолютно бесплатно(!), начал создавать страницы с уникальным контентом, собирающие для дяди поисковый трафик.
Просто подумайте: надо ли вам оно?
А может быть, лучше сразу все сделать по уму, чтобы потом не приходилось жалеть о бессмысленно потраченном времени и деньгах на пресловутую «раскрутку»?



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

11 комментариев на «Создавай собственный стендалон-блог»

  1. Finrod говорит:

    Эээ, а не судьба сделать новый блог, залить туда бэкап и прицепить домен уже к нему? Дело пяти минут, как бэ.

    А при необходимости из бэкапа можно соорудить вордпрессовский блог — опять же, без особых проблем.

    Так что лично я пока с блогспота никуда не собираюсь. Вот если прижмет — тогда да, быстренько переберусь. А так — нафига тратиться на хостинг и создавать себе лишние хлопоты? Блогспот с базовыми задачами справляется великолепно.

    Хотя с общей мыслью статьи, конечно же, согласен.

  2. admin говорит:

    Эээ, а не судьба сделать новый блог

    После чего — опять сидеть и ждать, когда дядя его отключит по-новой без объяснения причин. Хорошая перспектива, чо.

    залить туда бэкап

    А если бекапа нет, тогда что? Хостер, по крайней мере, если отказывает в обслуживании — дает слить базу данных. А здесь человеку просто свет потушили и все.

    А так — нафига тратиться на хостинг и создавать себе лишние хлопоты?

    Да уж, на хостинг тратятся просто-таки неподъемные суммы. Аж целых три бакса в месяц. Что касается хлопот — с нормально настроенным вордпрессом их нет. Бекапится он автоматически, спамеров, брутфорсеров и прочую нечисть банит тоже автоматически, чтобы его обновить — нужно целых два раза щелкнуть мышью.

    Блогспот с базовыми задачами справляется великолепно.

    Если под этим подразумевается просто наличие дырки, в которую можно писать — тогда да.
    Если же от блога требуется что-то посерьезнее, то все эти блогспоты никуда не годятся.

  3. Finrod говорит:

    С хостером вообще-то тоже может случиться все, что угодно;)
    А блог существовал 5 лет — раз в 5 лет проделать такую процедуру не слишком затруднительно. Есть тыщща таких же манимейкерских блогов на блогспоте, обвешанных баннерами — и все живы. Ну а удалят снова — тогда и перенести можно.
    Да, и какие такие серьезные возможности требуются от просто личного блога? 🙂

  4. admin говорит:

    Да, и какие такие серьезные возможности требуются от просто личного блога?

    Ну хотя бы бэкапы те же. Здесь можно подключить плагин, задать расписание, и забыть об этом. Даже если забыл забэкапиться — блог сделает все за тебя. И случись чего с хостером — актуальный бэкап в почтовом ящике будет всегда. Все что нужно сделать — слить его на флэшку, и уехать на другой хостинг.
    По моему, на блогспотах так сделать нельзя, не?
    Или взять бан айпишников.
    Ну вот ломится в блог какая-нибудь гнида неделя за неделей — че с ней делать-то?
    А здесь — ткнул кнопочку, и нету гниды.
    Да и ковыряют эти самые блогспоты за милую душу (я уже где-то здесь показывал ссылку на один такой убитый блог).
    Точнее, ковыряют вначале гугловые ящики, а уже потом — блогспоты. Потому что общедоступная платформа.
    Вордпресс — тоже общедоступен, конечно, но если не светить направо-налево свой рабочий мыл, и регулярно обновляться — вероятность того, что его расковыряют все-таки поменьше.
    Плюс здесь можно самостоятельно предпринять массу дополнительных мер для защиты блога, чего в блогспотах — опять-таки сделать нельзя. Там юзер вынужден использовать то, что дали, увы.

  5. Finrod говорит:

    Ну в общем-то все правильно, да. Бан айпишника бы неплохо иметь, да и бэкапить вправду удобнее.
    Только вот как можно узнать ящик, связанный с акком блогспота? Если его, опять-же, не светить? Если он где-то сам светится, тогда да, надо валить))

  6. admin говорит:

    Чаще всего эти ящики граждане зачем-то вешают прямо на морде блога.
    Но даже если он там не висит — граждане иногда таскаются с рабочим ящиком по блогам-форумам-прочим дырам, где указывают его при регистрации.
    При этом они наивно полагают, что кроме них этот ящик никто не видит.
    Либо указывают этот ящик в контактных данных в своей аське.
    Либо указывают его при регистрации во всяких вконтактиках-одноклассниках и прочих дырах (о чем впоследствии часто забывают).
    Либо указывают его при регистрации доменов, и ящик потом может быть виден через whois (например у тебя там — маячит какая-то «хозяйка пингвина». И даже если этот ящик не связан с твоим гугловым акком — на нем, похоже, висит твой домен. А домен угнать — оно даже интереснее, не правда ли? Приватный руцентр такой приватный).
    Это самое простое, что приходит в голову.
    Если предпринять масштабное расследование по поциенту — о нем можно узнать много всякого.
    И все, что для этого требуется — умение пользоваться гуглом.
    Кому надо — тот найдет, короче.

  7. Finrod говорит:

    Но все точно также и с вордпрессом. 🙂 На морде не пишут просто потому что его пользователи таки более подкованные.
    Т.о. у блоггера одно слабое место — ящик, а у WP — ящик и еще много чего. Всякие там sql-инъекции и т.п. Гугловсксий сайт (не акк) хакнуть всяко посложнее.
    + есть еще двухступенчатая авторизация — с ней ломать будет потруднее.

  8. admin говорит:

    Гугловсксий сайт (не акк) хакнуть всяко посложнее.
    + есть еще двухступенчатая авторизация — с ней ломать будет потруднее

    Расскажи это вот этому парню:

    sobomz.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

    Я после этих всех «инъекций» просто возьму одну из старых баз данных, перезалью и воскресну через двадцать минут.
    А вот паренек тот — воскресать не торопится.
    Почему-то.

  9. justus говорит:

    Спору нет standalone рулит! Но вот новичку (как я), для разминки, лучше начинать с блогпота! А вообще, желательно иметь и то и другое, смотря какие цели ставишь! Кстати блогспот не так прост, как кажется и уже освоив все тонкости, жалко с этим опытом расставаться! Бан уже пережил (всего аккаунта), знаю, что это такое. Слава богу бан Гугла на мозги не распространяется!

  10. admin говорит:

    А зачем! Ты! Ставишь! Восклицательные знаки! После каждого! Предложения!?

    http://www.money-vsem.com/2009/10/17/postit-v-blog/

  11. justus говорит:

    Замечание, правильное. Учту.

Обсуждение закрыто.