3 принципа SMO

На самом деле этих принципов гораздо больше. Но для начала попробуем разобраться с этими тремя.

Вот 3 принципа SMO:

  • Необходимо писать читабельный и хорошо иллюстрированный контент.
  • Необходимо стремиться создать постоянную аудиторию блога, необходимо общаться с комментаторами и писать статьи, способные вызывать дискуссии.
  • Необходимо публиковать ссылки на другие тематические блоги. Это даст возможность посетителю приобщиться к другим ресурсам вашей тематики.

Как водится, все это выглядит прекрасным и донельзя правильным.
Но это если башку не включать.
А если включить – возникает много всяких интересных нюансов.
О которых ниже.

Начнем с написания читабельного контента

Сразу скажу: это – единственная разумная рекомендация во вышеперечисленной бодяге.
Все очень просто.
Вы можете разместить ссылку на себя где угодно.
Вы можете даже согнать на свой блог кучу народу, и радоваться веселым циферкам на счетчике.

Но если ваш блог состоит из двадцати страничек, а на страничках тех – написана всякая чушь в три абзаца вроде «финансовых стриптизов» с кучками рефссылок, то оставаться на таком блоге долгое время сможет только клинический идиот.

Всем этим я пытаюсь довести до вас одну простую мысль: создать всплеск посещаемости на блоге – можно.
Но если качество контента на этом блоге оставляет желать лучшего, то все эти «всплески» – просто пук в лужу.

Если на блоге нечего читать – там никто не задержится.

А чтобы было, что читать – придется хорошо потрудиться.

К слову, все то, что я сказал выше, вы можете проследить, что называется, «в реальном времени».

Есть такой бложек – wa7sa34.cx.
Тамошний писака пошел по проверенной схеме.
Первым делом он написал «резонансную» заметку о профуканном бабле.

Смысл той заметки примерно такой:

Работал-работал => бабки не отдали => нет в жизни счастья, кругом одни козлы и пидорасы => ой-бида-бида => ретвитните кто-нибудь.

Нетрудно догадаться, что после этого на заметку подтянулись хомячки с Активной Гражданской Позицией™ и болезненно обостренным чувством справедливости.

Подтянулись, и принялись ретвитить.

Результат «ретвитенья» вы можете наблюдать на скриншоте ниже:

Скриншот статистики liveinternet

Как видно на графике, полуживой бложок – в одночасье огребся шайтан-трафом.

Запомните этот момент.
И зайдите туда, скажем, через месяцок.
Для интереса.

Теперь пройдемся по «вызыванию дискуссий»

Значит, нам рекомендуется «писать то, что вызывает дискуссии».
Дело осталось за малым: узнать, что конкретно их вызывает.
Это была шутка, если кто не понял.
А смысл этой шутки юмора в том, что найти то, что вызывает дискуссии – крайне тяжело.
Лично я – от этого неблагодарного занятия давно отказался.

Почему?

А потому.

Пишешь ты, к примеру, про социалки.
А в комментах тебя спрашивают: слышь, а почем у тя тут адсеновый клик?
Пишешь ты, к примеру, про оптимизированные страницы.
А в комментах: слышь, а чё у тя тут ссылка на текстсейл стоит?

В такие минуты – лишний раз убеждаешься в правильности однажды принятого решения: нехрен ни под кого подстраиваться.
Это бессмысленно, как хваленый «принцип SMO» под номером два.
Просто потому, что у каждого в башке – свои тараканы.
И всем не угодишь.
Поэтому наилучший вариант – забить на все это большой болт.

Ну и насчет систематической публикации ссылок на другие ресурсы

Этот принцип – тесно связан с первым принципом. Все просто: постоянно публиковать ссылки на со-тематичные ресурсы имеет смысл только тогда, когда ваш собственный ресурс – достаточно большой и информативный.

А автор куцего бложека, систематически публикующий исходящие ссылки на всяких мастоднотов – оказывает самому себе медвежью услугу.
Народ, конечно, по предложенным ссылкам уйдет. И если ссылки публикуются на откровенно вшивеньком блоге – он по ним уйдет с концами.
Туда, где много контента.
И есть что почитать.
То есть посетитель, конечно, «приобщится к со-тематичным ресурсам».
Одна беда — эти ресурсы будут не ваши, а дядины.



Запись опубликована в рубрике SMO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.