Про внутренние ссылки сайта

Попробовав открыть сегодня утречком этот ваш Яндекс – сильно удивился. Потому что он – не открывался. Не открывался он довольно долго, кстати. Сейчас вроде все нормально.
Стабильный Яндекс такой стабильный.

Про всякие там перелинковки – здесь уже написано много.
Казалось бы – все уже жевано-пережевано по три раза.
А вот поди ж ты – спрашивают.

Ну давайте еще раз.

Про внутренние ссылки сайта

А точнее – говорить будем не столько про сайты, сколько про блоги. Но начнем все же с сайтов.

Сейчас расскажу вам кое-чего.
Из личных наблюдений. Вот недавно тут была заметка про переоптимизацию. Она тут появилась не случайно. Потому что наглядно показывает, что бывает, когда вебмастер – откровенно включает дурачка. Возьмем лупу, и рассмотрим поближе сайт, про который я говорил в той заметке.
Что он собой представляет?
Хваленый «эсдоэл»?

Как бы не так.

Все эти «эсдоэлы» подразумевают хоть какую-то реальную пользу для посетителя. А что мы видим на том сайте?
А видим мы – весьма лажовенькие статеечки для третьего класса начальной школы.
Единственное (оно же главное) назначение этих статеечек – сослаться на другие статеечки, усилив их позиции в поисковых системах. Ну и выглядеть ссылающиеся статеечки должны прилично, по возможности. Чтобы у неискушенного пользователя интернетов создалась некая иллюзия «эсдоэльности», да.

Никакой хваленой «пользой» там не пахнет даже рядом.

Как же получают такие беспонтовые сайты?

Рецепт довольно прост: вначале подбирается кучка запросов, по которым сайт будет продвигаться (нынче это называется модным словом «семантическое ядро»).
Затем – под каждый такой запрос пишется статья.
Плотность, тайтлы-дискрипшены, и все такое прочее.
Затем – на эту статью начинают покупать ссылки.
А параллельно с закупкой внешних ссылок – на эту статью ставятся ссылки с внутренних страниц.
Цель всей этой свистопляски вполне понятна: всеми правдами-неправдами задрать кучку продвигаемых страниц как можно выше в выдаче искалки.
Но вот результат всех этих ужимок и прыжков – бывает не всегда такой, какой хочется. Иногда он бывает и прямо противоположным, о чем и говорилось в прошлый раз.

Это что касается внутренних ссылок сайта.

Теперь про внутренние ссылки блога

Лично я (лично я) предпочитаю идти от обратного, что называется. То есть не подбирать какие-то там запросы и потом до одури их продавливать, а найти те, которые уже прописались в поисковой системе, и по которым уже давно приходят люди.
Найти, и поднять их повыше путем проставления на них внутренних ссылок с новых страниц.
Это – довольно простая и эффективная тактика, которая позволяет получать посетителей вообще без закупки внешних ссылок на продвигаемые страницы.
К примеру, написал я в свое время про фуфельный рутрекер, и поисковики сами позволили этой страничке всплыть довольно высоко.
Так почему бы не подтолкнуть эту страницу еще выше?

Путей для проставления внутренних ссылок на продвигаемую странцу – ровно два

  • Первый путь: просто писать новые посты, и периодически ставить ссылку на туда.
    Это – для ленивых.
    Именно это я и делаю сейчас.
  • Второй путь: перелопатить пол-блога, и навтыкать ссылок на многострадальную страницу везде, где только можно.
    Это – для задротов.
    (И это – чревато фильтром за переоптимизацию, да).

Первый вариант – начинает работать более быстро. Что вполне понятно: искалка чаще всего индексирует именно морду блога, да несколько прилегающих к этой морде страниц. Поэтому она найдет ссылку на продвигаемую страничку относительно быстро.

Второй вариант – более долгий. Что тоже вполне понятно: полная переиндексация всех страниц сайта – случается не так часто, как хотелось бы (особенно в случае с этим вашим яшей).
Соответственно, пока искалка перелопатит весь блог целиком, пока найдет все ссылки, которые вы понавтыкали в старых постах, пока учтет их, и, наконец, поднимет в серпе продвигаемую страничку – пройдет уйма времени.

Теперь насчет учета внутренних ссылок

Есть масса всяких интересных приблуд для блогов, которые позволяют делать внутреннюю перелинковку в автоматическом режиме. Обо всем этом тут писалось уже неоднократно. Так вот, все эти приблуды в деле внутренней оптимизации блога и простановки правильных внутренних ссылок – абсолютно бесполезны. Просто потому, что они формируют ссылки с одинаковыми анкорами. И эти ссылки – тупо склеиваются поисковиком. Следовательно эффект от всей этой автоматики – практически нулевой.

Подчеркиваю: это относится именно к учету внутренних ссылок.

Потому что кроме учета внутренних ссылок есть и другие факторы, на которые автоматические приблуды влияют очень даже положительно. Тот же самый related posts, к примеру, практически бесполезен в деле внутренней перелинковки.
Однако он очень полезен в деле удержания пользователя на блоге.
Это, в свою очередь – благоприятно сказывается на времени пребывания пользователя на блоге, на снижении количества отказов, на улучшении поведенческих факторов ранжирования, и в конечном итоге – на увеличении трастовости ресурса.

Отсюда вывод: правильные внутренние ссылки сайта на продвигаемые страницы придется ставить ручками, и только ручками.

И наконец, анкоры внутренних ссылок блога

Они должны быть, во-первых, разными, а во-вторых – содержать как минимум одно ключевое слово. Как показывает практика, анкоры внутренних ссылок на сайте играют далеко не последнюю роль. Неоднократно наблюдал: достаточно сослаться с подходящим анкором на какой-нибудь древний пост, на который лет сто никто не заходил, и этот пост – магическим образом всплывает из небытия. И туда начинают приходить люди. По фразе в анкоре.
Или по какой-нибудь из ее вариаций.

Вот так, как-то.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Про внутренние ссылки сайта»

  1. kashtan4uk говорит:

    спасибо автору)
    я смотрел поисковые запросы по каким приходят люди на страничку и с такими же анкорами ссылался на эту страничку с других статей.
    делал это, незная будет ли какая польза.
    Теперь вижу что это правильно.

  2. Алексей говорит:

    Перелинковка с разными нужными анкорами — не проблема. Уже готовлю плагин для WP.

Обсуждение закрыто.