Ubuntu против Windows

Нет, они меня решительно задолбали.
Обострение у них весеннее, что ли?
Я сейчас толкую о всяких альтернативно одаренных гражданах с выпученными глазками, которые регулярно ломятся сюда со своими «линукс лутше!!!111», и «комментарии» которых – я уже запарился смывать в унитаз.
Особенно эти граждане любят набегать на заметку про атишные драйвера.
Потому сейчас будем производить расстановку точек.
(Да, да, вы правильно подумали – феерическую расстановку).

Однако прежде чем начать, следует сказать вот что.
Я – не являюсь оголтелым фанатиком какой-либо операционной системы.
Мне вообще глубоко плевать, какая у меня на компе установлена система.
Потому что интересует меня – не система.
А интересуют меня программы, которые с помощью этой системы можно запустить.

Вот с этой точки зрения и будем смотреть на проблему, лады?

Ubuntu против Windows

  • Распространенное мнение: linux (и в частности, ubuntu) – он «для работы».
    А для игр – есть приставки, ага.

    Давайте посмотрим, для какой такой «работы» может быть пригодна ubuntu.
    Допустим, мне «для работы» иногда бывает необходим фотошоп.
    Может ли мне эту программу дать линукс?
    Нет, не может.
    И не надо говорить мне про всякие «гимпы» и прочие унылые обрезки. Если они и сравнимы по функционалу с фотошопом для Windows, то только с древними версиями фотошопа. А до современного фотошопа современному гимпу – как до Китая раком.
    Удачной «работы» в линуксе, да.
  • Следующий аргумент, который все вспоминают в спорах вида «Ubuntu против Windows»: в ubuntu есть встроенный офисный пакет, которого всем хватает «за глаза».
    Сразу случай из жизни.
    Вы когда-нибудь пробовали открыть этот ваш «опен офис райтер», и пронумеровать в нем страницы документа, начиная, скажем с 23 по 78-ю?
    Если пробовали, могли заметить, через какую жопу там все это делается. Если в Windows достаточно открыть word и поставить циферку в поле «начать с», то в ubuntu… попробуйте, в общем.
    Далее мне необходимо было отдать пронумерованные документы другому человеку, обязательно сохранив их в формате .doc (человек работает в ворде).
    Но вот незадача: при сохранении документа в формате «док» выставленные ранее номера – магическим образом исчезают.
    И не сохраняются. А они нужны. А их нет.
    Сюрпрайз, ребятки!
    А вы когда-нибудь пробовали открыть этим вашим «опен офисом» большой виндозный документ со сложным форматированием?
    С табличками-абзацами-списками-отступами и всем прочим?
    Попробуйте как-нибудь.
    Косяков в открытом документе будет масса, гарантирую.
    Ну а про тормознутость опен офиса – я думаю, известно каждому.
    Он – тормозит.
    А это, между прочим – офисное, мать его, приложение. А не Fallout 3. Это всего лишь несколько примеров, которые наглядно доказывают одну простую вещь: этот ваш опен офис – унылое говно.
    Его лет десять пилят, и допилить до ума никак не могут.
    Приятной «офисной работы» в линуксе.
  • Еще один довод, который часто упоминается в холиварах «Windows против Ubuntu»: под Ubuntu есть масса программ. Которые бесплатны.
    Таки да, программ под убунту масса.
    Двести пятьдесят вариантов «тетриса» и «пэкмена», шестьсот сорок восемь недо-проигрывателей, две сотни недо-браузеров, и еще несколько тысяч свистелок-перделок, которые нахер не нужны, названия которых никто не помнит (и «интерфейс» которых – заставляет плакать кровавыми слезами, дадад).
    И вот из всей этой груды мне «для работы» однажды потребовался аналог виндозного «файнридера».
    Но вот беда: его в великой груде бесплатного «мега-софта» почему-то не оказалось.
    Нашел его отдельно.
    Но вот беда: он оказался консольным.
    Окей, воткнул консольный, и убил 4 (!) вечера на то, чтобы наконец прикрутить к этому говну какую-нибудь мало-мальски приличную графическую оболочку.
    Безрезультатно.
    (И если сейчас в комментах вылезет очередной дебил со своим «у вас просто не хватает способностей и терпения» – я его больно ударю, обещаю).
    Что в итоге?
    Правильно, запустил Windows, воткнул файнридер, и сделал все, что мне было нужно, за какие-то сорок (!) минут.
  • Распространенное мнение: ubuntu и линукс вообще – имеет иммунитет к вирусам. И вирусов под эти системы – нет.
    Но ведь это бред, дорогие ребята.
    Линукс имеет иммунитет к вирусам вовсе не потому, что он такой весь из себя крутой-неуязвимый.
    А потому, что он – нахер никому не упал.
    Ну посудите сами: кто в здравом уме станет писать вирус, способный поразить узенькую прослойку прыщавых красноглазых задротов?
    Сколько их сейчас?
    Один процент?
    Пять? (Ведь «доля линупса ниприрывна растет!!!!1111» бугага).
    Кому они сдались-то?
    Зачем парить себе голову над ничтожно малой частью пользователей, когда можно окучить новым вирусом куда большее количество пользователей Windows?
    И да, вирусов под эти ваши линуксы – тоже хватает.

Перечислять прелести «работы в линуксе» я могу еще очень долго.
Но мне уже надоело.

Лучше подумайте вот над чем: вы можете представить себе фотографа (или звукорежиссера, или музыканта) которые вместо того, чтобы заниматься собственно работой, сидят, и до посинения трахаются с софтом, пытаясь что-то в нем скомпилировать-настроить-подкрутить-совместить?
Лично мне такую ситуацию представить трудно.
Тот, для кого компьютер является просто рабочим инструментом – ставит на этот компьютер максимально рабочий софт.
И линукс со своими «сырцами», «компиляциями» и прочим вырвиглазным говном – на роль такого софта не подходит совершенно.

Возникает вопрос: а для чего же тогда подходит ubuntu?

А подходит она только для решения самых примитивных задач.
Например, для спокойного сидения в интернете.
Для просмотра кинца и прослушивания музычки.
Для скачивания всякой шняги с сети.
Для болтовни в асИчках и прочих чЯтиках.
С этими задачами – ubuntu справляется успешно.
Но как только дело доходит до чего-нибудь серьезного, то тут вас ждет либо долгий, продолжительный секс с этой прекрасной системой (и нескончаемое чтение форумов-блогов, которое обычно этому сексу сопутствует), либо просто балалайка.
На воротник.

С чем вас и поздравляю.



Запись опубликована в рубрике Linux. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

9 комментариев на «Ubuntu против Windows»

  1. Finrod говорит:

    Нужно просто ставить обе системы и каждой выдавать свой фронт работы, не паря голову над вопросами «что лучче».
    Убунта — она да, неидеальна. Но в ей есть уникальные преимущества — в первую очередь в отношении вирусни. Какая разница, что это связано с малой распространенностью.

  2. Ноябрьский (Инкогнито) говорит:

    Я думаю так же как и Вы. Ваши статьи про линуксоидов ложатся бальзамом на мои раны. Я вижу что я не одинок в своём негодовании. Я так и не смог установить проприетарный драйвер на мою не новую видеокарточку ATI, а времени ушло много. И я не понимаю какой кайф они находят в такой долгой установке фирменного драйвера видео-карты в линукс?! В Windows я его устанавливаю в 2 клика, за несколько секунд. Вирусы да… В линуксе их почти нет. Можно установить какой-нибудь линукс на соседний раздел с виндой и лазить по интернету из под линукса. А для этого и открытого драйвера Радеона за глаза хватит. Линуксоиды должны понять, что не у всех граждан есть вагон времени чтоб сидеть сутками и зацикливаться на линуксах. Это во первых. А во вторых, эти любители линуксов, в принципе то, не имеют морального права агрессивно пудрить мозги пользователям Windows. И уж тем более лазить на нормальные сайты и чего-то там писать со своей поражённой центральной нервной системой. Ведь вирус красноглазия не дремлет… )))

  3. admin говорит:

    Ноябрьский (Инкогнито) пишет:

    бальзамом на мои раны

    В интернетах это называется «баттхерт».
    В вашем случае — он очень длительный и качественный.
    Эталонный, можно сказать.
    Очень, очень интересно, где вы его получили.

  4. Ноябрьский (Инкогнито) говорит:

    Напишите мне свой адрес электронной почты на моё мыло. Я ввожу свой когда пишу вам комментарий. Я дам координаты и введу в курс дела, подробно. На это мне нужно 1-2 суток. Я хочу чтоб это было в секрете. У меня действительно стойкая депрессия.

  5. Александр Бармин говорит:

    Аффтара поддерживаю, но у меня свои аргументы по этой теме. В любом случае — для каждого дела свои инструменты, как у пингвина, так и у венды. Не стоит ожидать от венды плюшек, которые есть в пингвине и наоборот. Хотя… Соглашусь, что с некоторыми задачами одна система справляется лучше, чем другая.

    1. Большой и удобный интернет-шлюз без лишнего софта в венде не сделать, хотя в пингвине это делается просто встроенным ПО.
    2. Как и не найти аналогов всего нужного ПО в пингвине, к которому привыкли в венде.

    И ЗЫ: имхо, о 80% софта мы тупо не знаем, так как используем только 20% и к ним привыкли.

    Я все сказал. =)

  6. admin говорит:

    Ноябрьский (Инкогнито) пишет:

    Напишите мне свой адрес электронной почты

    Он уже написан здесь. На странице с рекламными расценками.
    Ноябрьский (Инкогнито) пишет:

    У меня действительно стойкая депрессия.

    Оно и видно.

  7. Negat1ff говорит:

    поставил убунту год назад в связи с тем, что она красивая, года три назад она умела то что умеет сегодня windows 7, а то что она умеет сейчас сможет какая нибудь Windows 10. посидев на ней пару месяцев реально понял что она для меня удобнее винды, тот же фш я поставил под вайном, запускается с ярлыка, все прекрасно работает. Тут дело вкуса, виндовс — поставил и она готова, а вот убунту поставив надо хорошенько настраивать под себя. Никому ничего не навязываю ибо это глупо.

  8. Friendly Strogg говорит:

    На все 100% поддерживаю автора. 21й век а мы все еще спорим о ложках и вилках. Опробовав и Windows и Linux могу сказать, что каждому своё. Используя Ubuntu как дэсктоп нахожу для себя безопасность при лазании в инете, Ubuntu как сервер — удобство в администрировании. Когда дело доходит до офисных и творческих задач, то никакой линукс — не помошник. Имею ввиду удобство использования в Windows 3ds max, FL Studio, Adobe Premier, Fine Reader, AutoCAD, Photoshop, MS Office. Призываю не заморачиваться и с пользой тратить свое время. Но спортивный интерес никто не отменял.

  9. Павел говорит:

    Единственный минус винды: $$$$$ и всех ее супер программ.
    Плюсы линукса: бесплатность и то что ее лучше ставить под веб серверы , с этим винда не справляется совершенно.

    Этог: линукс не для людей , он для программ.

Обсуждение закрыто.