Разновидности плохих комментариев

БаяныА знаете, чем хорошо возвращение к этому вот куцему бложеку после длительных выходных? Тем, что за это время сюда понапишут много всякого. Хорошего из этого «всякого» обычно бывает не шибко много. Процентов десять от силы.
А все остальное — сплошная кака.

Казалось бы о чем тут писать?

Ан нет. Предприимчивый писака способен слепить пост даже из каки.
Не верите?
Зря.

Сегодня поговорим про разновидности комментариев.
А точнее — про разновидности плохих комментариев.
Зачем это надо?
Объясняю.
Допустим, послезавтра вы решите завести себе блог.
Этот пост — доходчиво расскажет вам, с чем придется столкнуться.

Думаете, граждане оценят пресловутую «полезность» ваших гребаных постов?
Как бы не так.
Нет, такие граждане, конечно, будут.
Но их будет очень мало.
А вот тех, кто попытается в вас плюнуть — будет горааааздо больше.
Правда-правда.
Почему оно так — не знаю.
Но оно так.

Видимо, первопричина этого — в той самой пресловутой установке, гласящей: «Все пидорасы, а я — Д*Артаньян», и прописанной у каждого человечка где-то там, глубоко-глубоко.

Потому в сегодняшней заметке рассмотрим не шибко вежливых комментаторов. Для простоты обозначим всех этих пи… этих прекрасных ребят «Д*Артаньянами», и поглядим, какие они тут оставляют высе… хм… комментарии.

Итак,

Разновидности комментариев и разновидности комментаторов

  • Борзый Д*Артаньян. С этим все просто. Заявившись сюда сунуть ссылку на говносайт и обнаружив, что поле для сайта тут отсутствует — он решает нахамить. Обильно использует слова «аффтар», «кг/ам», «апстену» и тому подобные конструкции, корни которых лежат в «языке падонков». Этим забавным способом болезный, видимо, хочет подчеркнуть свою неимоверную крутизну. То, что у «языка падонков» тоже есть определенные правила, которые неплохо бы соблюдать — борзому Д*Артаньяну неведомо (видимо, в силу его природной узколобости).
  • «Безобидный» Д*Артаньян. Комментарий начинается с традиционного «слышь».
    Выглядит вот так: «Слышь, без обид, но … »,
    После «но» обычно следует длинная и вонючая телега, основное назначение которой — показать, каким же законченным дерьмом является автор. Телега обильно приправляется матом. Причем мат — пишется с ошибками. А в конце (и это самый трогательный момент) — «безобидный» Д*Артаньян… извиняется.
    Если провести аналогию с реальной жизнью, то эта ситуация выглядит примерно так: вот вы сидите за столом и обедаете.
    Тут заходит какой-то левый мужик, и говорит: без обид, ребята, но мне очень надо.
    После чего — забирается прямо на стол, снимает штаны, и гадит вам в тарелку.
    Затем говорит: извините, мол, если чего не так.
    И с чувством выполненного долга сваливает восвояси.
    Капец, в общем.
  • «Умудренный жизнью» Д*Артаньян. Этот пишет так: «Я, конечно, никого не хочу учить жизни, но … », или «знаешь, ничего личного, но … » (как вариант — это свое сраное «ничего личного» они добавляют в конце).
    А после «но» ОБЯЗАТЕЛЬНО идет переход на личности, и подробный перечень того, что мне надо делать, как мне это делать, как не надо делать, как надо писать, что надо писать, в каком количестве надо писать и с какими интервалами это лучше всего делать.
    Затем идет: «А вы в курсе, что у большинства успешных блоггеров есть … », после чего выкатывается список свистелок-перделок, которые мне в срочном порядке нужно поставить. Причем сделать это нужно к следующему приходу гребаного «мудреца», который никого-никого не хочет «учить жизни».
  • «Памятливый» Д*Артаньян. Этот любит визжать слово «баян!!!111» по поводу и без. Захлебываясь своим истошным визгом, пОциент не может понять элементарной вещи: в этих ваших интернетах — баяном является буквально всё, куда ни глянь.
    Попробуй написать что-то «оригинальное» и «свое». А после того, как напишешь — выяснится, что нечто подобное задолго до тебя написали еще сто человек. Однако изначально ты можешь даже не подозревать о том, что являешься автором «баяна».
    Но нашему «баянисту» на это плевать.
    Также ему плевать и на других людей. То, что для него «баян», для доброй сотни других может стать отличной новостью.
    Но визжать он будет все равно.

Есть еще с десяток разновидностей комментариев, и с десяток видов сетевых люмпенов. Но перечислять их всех мне уже просто надоело. Да и пост получится огромным. В другой раз как-нибудь.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Разновидности плохих комментариев»

  1. Алексей говорит:

    Здорово расписал, посмеялся. Наверное у таких людей шило в пятой точке, не сидится им на месте.
    Кстати, объявления адсенса тоже радуют: «Баяны и Аккордеоны».

  2. admin говорит:

    Да, адсенс такой адсенс.

Обсуждение закрыто.