К вопросу о контенте блога

Эту ботву читать совсем не обязательно.

Ну да, конечно. Все согласно кивнули, сделали вид, что уходят, и сходу полезли под кат.

Ну ладно, оставайтесь, что ж с вами поделаешь…

Как известно, человечек — это такая скотинка, которой свойственно со временем меняться. И пересматривать свою точку зрения на разные вопросы (это если скотинка развивается правильно, и не застряла на каком-то одном уровне развития. На уровне десятилетнего ребенка, к примеру).
Так вот, по ходу пересмотра — иногда обнаруживаются довольно интересные вещи.

Взять хоть бложеки эти.

Ведь всяк дурак нынче пишет: посты должны быть полезными, да.
Пишите полезное, и люди к вам потянутся.
Спросите себя: сколько раз вы читали эту ахинею?
Двадцать?
Тридцать?
Сколько вы видели идиотов, прилежно следующих этой нехитрой инструкции?
Пятьдесят?
Сто?

Да, их много, согласен. Да, они с упорством печатных станков копируют друг у друга шаблонный говноконтент, не в силах хоть раз напрячь собственные извилины, и хоть раз попробовать выдать нечто свое. Да, при виде их «контента» очень трудно бывает сдержать рвотные позывы.

В этом месте я обычно начинал говорить про то, что блог должен обладать хоть какой-то индивидуальностью, что блоговый писака должен отличаться хоть чем-то от армии себе подобных, и всякое такое.

Оно вроде и так. Но это только на первый взгляд. А на второй взгляд (да и на третий, и на четвертый тоже) — вырисовывается довольно простая и весьма неприглядная картина. Которая прямо противоречит всему, что я думал раньше.

И если предельно просто и емко эту картину описать, то получится вот что: на любой говноконтент — найдется свой говнопотребитель.

Правда-правда.

Абсолютно пофиг, о чем вы пишете. Абсолютно пофиг, как вы пишете. Абсолютно пофиг, для кого вы пишете. Рано или поздно нарисуется аудитория, которая станет вас читать.

И все, по сути дела, упирается только во время, в течение которого эта самая аудитория нарисуется.

Посмотрите, сколько вокруг самых разнообразных сетевых шизофреников. Вся эта публика — тоже ведет блоги.
Иногда шизофреник пишет «пост» состоящий из одной запятой (не будем тыкать пальцем). И под этим «постом» незамедлительно возникает пара сотен комментариев. Об уровне интеллекта «комментаторов» подобных «постов» догадаться нетрудно, я думаю.

Скажу больше.

Порой армия последователей сетевого шизофреника — значительно превосходит аудиторию людей на каком-нибудь блоге, автор которого — относительно вменяем.
На первый взгляд эта картина может показаться парадоксальной.
Однако ничего парадоксального тут нет. Просто идиотов на нашей замечательной планете всегда было значительно больше, чем людей нормальных.
Хрен знает, почему.
Место, видать, такое.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «К вопросу о контенте блога»

  1. Удафф Ка-а говорит:

    «Черный квадрат» Малевича — херня?! Херня… ан нет, уважаемый Мерлин. Шедевр сука мировой. Хотя, я хз почему.

    Рабочие гипотезы есть, но сетевые шизофреники, думаю, отметут их, как несостоятельные.

  2. admin говорит:

    Пятый раз из музея похищают «Чёрный квадрат» Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину…

Обсуждение закрыто.