Создание контента сайта: требования google

google индексирует контент сайтаЕсли кому-то вдруг интересно, откуда у сегодняшней писанины растут ноги, то я вам охотно сообщу.

Вот из этого документика по поисковой оптимизации от гугла.

Документик тот на английском, и шибко большой.

Рассказывать его тут целиком — никакого смысла нет.
Поэтому тут приводятся некоторые выдержки из него.
Когда не лень. Как, например, сегодня.

Вольный пересказ, так сказать.

К слову, вот эта заметка и вот эта — имеют прямое отношение к тому же документику.

Сегодня — несколько слов про создание контента для сайта, и про требования, предъявляемые к этому контенту. Никаких откровений свыше в этих требованиях нет. Но пренебрегать ими — чревато.

  • Прежде всего, контент должен быть написан грамотно. И иметь осмысленное содержание. То есть всякие там «олбанские языки», мат, текст, содержащий грамматические ошибки и прочие интересные вещи — в понятие «нормальный контент сайта» явно не вписываются.
    И если вебмастер планирует получать гугловый трафик на сайт продолжительное время — нужно следить за качеством текста очень внимательно.
  • Другой важнейший момент, которому гугл уделяет серьезное внимание — это форматирование документов. Вебмастер, занимаясь созданием контента для своего сайта, должен понимать одну простую вещь: печатный текст — следует всегда разбивать на абзацы (то есть текст обязательно должен содержать теги <Р>).

Это очень простое правило, но зачастую — его мало кто выполняет. А зря. Монолитный кусок текста читать невероятно сложно. У посетителя просто устают глаза. Следовательно, на этой странице он надолго не задержится. А раз так, то такая страница со временем утратит ценность и в глазах гугла. И судьба этой страницы будет совершенно четко предопределена: сапплиментал с последующим неминуемым баном.

  • Ключевые слова, куда же без них. Собственно, ничего принципиально нового на этот счет там не сказано. О ключевиках тут недавно была заметка. И ее смысл — во многом повторяет сказанное официальным гуглом. Тем не менее, заостримся вниманием на паре важных моментов, связанных с пресловутыми ключевиками. Если формулировать коротко, то будет вот что: любая попытка насытить текст ключевиками сверх всякой меры влечет за собой санкции. Наибольшим «почетом» у гугла пользуется дурь вида: «наш сайт находят по запросам» с перечисленными ниже запросами.
  • Выкрутасы с таблицами стилей — тоже давным-давно не канают. Если задумал спрятать ключевики, замаскировав их другим цветом — это очень плохая идея. И за это (и еще за целую кучу подобных выкрутасов) гугл обязательно накажет. Короче, чем человечнее текст на странице сайта — тем дольше эта страница проживет в поисковой выдаче.
  • Еще один важнейший момент, который нужно учитывать при создании контента для сайта: заголовки. Сейчас имеется в виду не title. А то, что выделяется тегами H1, H2, H3. Это еще одна вещь, с которой на страницах сайта нужно обращаться крайне осторожно. Потому что структурирующий элемент. И втыкать его в текст документа по поводу и без, исключительно из-за того, что вам потребовался другой размер буковок — может быть чревато. Для выделения буковок есть масса других тегов. Все эти курсивы, стронги и прочее. А уж если вебмастер вздумал использовать на странице теги H во множестве, то между этими тегами должна быть строгая иерархия. Сначала H1, потом H2, потом H3. В противном случае — пеняйте на себя.
  • Еще два момента, на которых акцентируется внимание. Все про те же самые заголовки. Во-первых, даже если заголовки находятся в четкой иерархии, и очередность между ними соблюдена — даже в таких случаях их в тексте не должно быть много. И во-вторых, текст, помещаемый между тегами H — не должен быть длинным.
  • И наконец, объем текста на странице сайта. Текст на странице сайта должен быть полезным, информативным, и должен легко восприниматься (то есть — должен быть качественно отформатирован, о чем толковалось выше). А информативный текст по определению не может быть маленьким.

Подумайте об этом. На досуге.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «Создание контента сайта: требования google»

  1. Некрот говорит:

    Обязательно теги — или теги тоже канают??

  2. admin говорит:

    Ничего не понял.
    «Теги — или теги?»

  3. Некрот говорит:

    Я сам офигел. Попробую без знаков «больше» и «меньше» вопрос повторить: обязательно надо использовать тег P или можно вместо него тег BR?

  4. admin говорит:

    p — создает новый абзац.
    br — это перенос строки.
    И тот и другой теги не требуют обязательного парного тега.
    И есть сильное подозрение, что глубоко пофиг, каким тегом пользоваться для разбиения текста на мелкие куски. Но в подавляющем большинстве руководств фигурирует именно тег p. (Да и большинство движков при создании постов по умолчанию суют в текст именно его, достаточно ткнуть энтер). А вот br почему-то не слишком популярен.

Обсуждение закрыто.