Вхождение ключевых слов в текст документа

Да, речь сейчас пойдет именно об этой странной фигне. Которая пять-семь процентов, и больше ни-ни, с которой не надо перебарщивать, которая… ну вы поняли, короче.
Толковать будем про вхождение ключевых слов в текст документа.
Однако перед этим необходимо сделать кое-какие пояснения.

Лично я считаю, что сильно заморачиваться на этих самых «вхождениях ключевиков», когда имеешь дело с искалкой ранга гугла — не следует.
Если лень — можно вообще на эти ключевые слова забить, и в тело статьи их не совать.
Сунуть их можно только в заголовок.
Это, кстати, чуть ли не официальная рекомендация от местных спецов, которую я вычитал в каком-то забугорном блоге еще в незапамятные времена.
Так и говорили: если лень извращаться с телом статьи, как минимум, воткните ключевики в тайтл.
Ибо важно.
А дальше гугл сам отделит мух от котлет.

Даже если в тексте статьи нет слов, присутствующих в заголовке, и торчат там только синонимы того, что написано в заголовке, гугл сам допрет, о чем идет речь.
Но вот лопухнуться с тайтлом в случае с гуглом — большая ошибка.
Потому что именно от него он и пляшет, и тег этот — очень для него важен.
И если вебмастер хочет, чтобы страница заторчала где-нибудь поближе к топу, то на ней должно быть написано именно про то, о чем идет речь в заголовке.
А точные в тексте ключевые слова, или синонимы — это уже вторично.
Однако это гугл.

А помимо него есть еще наш драгоценный Яшенька.
Который, как известно, систематически запускает всякие агс-ы вперемешку с матрикснетами, банит белые сайты почем зря, и вообще — год от года становится все умнее и краше.
Если верить его создателям — то перед нами практически новый гугл, дадад.
Еще чуть-чуть подтянуться, и матрикснет постепенно перерастет в скайнет.
Который думает сам, и вообще.
А еще маленько поднажать — попрут терминаторы.
Бойтесь, гады.

На самом же деле сравнивать гугл и яшеньку — это все равно, что сравнивать «мерседес» с жопорожцем, прости господи.
На жопорожец, конечно, можно понавешать всяких матрикснетов и других свистелок и перделок с непонятными заграничными названиями.
Только вот жопорожцем он от этого быть почему-то не перестаёт.

Но нет худа без добра.

Жопорожцем — легче рулить.
Именно в силу его примитивности.
Что не может не радовать.
И вхождение ключевых слов к текст документа в случае с этой искалкой имеет далеко не последнюю роль.

Все просто.
Нужен низкочастотный траф?
Прошвырнемся до яндексовой тулзы.
Подберем там какую-нибудь фразу, отражающую суть того, о чем собираемся писать. Фразу эту должны в яше набирать как минимум 80-100 раз в месяц. Берем такую фразу, суем ее в заголовок. Также суем ее в тело статьи раза четыре или пять, равномерно распределив по всему тексту, объем которого должен быть не менее 2000 знаков (а если настроение писучее — то можно и побольше).
И фсё.
Через некоторое время — граждане гарантированно начнут заходить к вам на сайт. Именно по той ключевой фразе, которую вы подобрали в яшиной тулзе.

А вот в случае с гуглом такой примитивный фортель может не прокатить. Потому что там два индекса.
И еще хренова туча всяких параметров, по которым вашу многострадальную страничку с ключевиками могут быстренько забраковать и спустить в сопли.
Ибо критерии качества документа там совсем-совсем другие, и в тупой набор ключевиков в тексте — они не упираются.
Потому соблюсти их все — удается далеко не всегда.
И не всем.

Так каким же бывает вхождение ключевых слов в текст?

  • Для начала — самое очевидное. То есть точное вхождение. Ключевая фраза упоминается в тексте безо всяких изменений. Если вебмастер заказал копирайтеру упоминание фразы «супер хренорезка», то эта самая хренорезка именно так и упоминается в предложениях.
  • Второй вид — вхождение прямое. Это значит, что слова в ключевой фразе могут быть разделены знаками препинания.

«Девайс — супер, хренорезка работает отлично!»

  • Третий вид — вхождение морфологическое. Ключевая фраза или отдельные слова в ней могут слоняться по падежам. Или иметь различные спряжения.

«Чем больше супер хренорезок — тем лучше».

  • Четвертый вид — вхождение разбавленное. Ключевая фраза — имеет дополнительные слова.

«Лихая супер пупер хренорезка с пневматическим оттягом».

  • Пятый вид — вхождение обратное. Слова ключевой фразы меняют местами.

«Хренорезка супер, без нее — хрен придется тереть вручную».

Есть еще сложные вхождения, вхождения с использованием опечаток, и еще много всякой байды, о которой писать откровенно лень.
(Один черт всем пофиг на эту писанину).
Потому хватит.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Вхождение ключевых слов в текст документа»

  1. Стас говорит:

    Очень полезная статья… а я думал, что если запятую вставить в запрос то ценность падает, а оказывается, что нет. Теперь проще работать с трудными ключами)

  2. Игорь говорит:

    (Один черт всем пофиг на эту писанину)

    Не, не пофиг, очень познавательно, спасибо!

Обсуждение закрыто.