Чтение блогов. Отделяем мух от котлет

Мухи и котлеты в чтении блоговНемного продолжу тему экономии времени, уходящего на чтение блогов о SEO, о заработке в сети, и о тому подобных глупостях. «Сеошнегов» и «мунимейкеров» нынче — расплодилось великое множество.
Каждый из них норовит дать «полезный» совет, или скинуть штаны, и устроить «финансовый стриптиз» с «правдивыми скриншотами» своих космических заработков.
Немудрено, что в подобной обстановке глаза у читателя натурально разбегаются.
И он начинает принимать за чистую монету все, что ему впаривают со страниц блога.
И даже откровенная лажа — и та прокатывает на ура.
Что характерно.
Ниже будет пара простых соображений, которые помогут незадачливому читателю включить голову.
И быстро понять, кто есть ху.

Итак, уселись мы за чтение блогов.
Открываем блог.
Про «севу».
Или про космический «зарОботок».
В блоге — список.
Например, список «закладок, передающих PR». Или список «крутых западных каталогов». Или список блогов без nofollow. Или список еще чего-нибудь, передающего тицы, пиары, и тому подобное.
Вместо того, чтобы сидеть и тупо пыриться в эти «полезные списки», хватаем адрес блога этого «полезняшечника», и оперативно тащим в какой-нибудь сервис.
Хотя бы в этот вот: http://www.xseo.in/.
И глядим на «мощные пиары» его бложека.
Если «мощных пиаров», переданных «крутыми дофоллоу-блогами / каталогами / закладками» на морде его блога на наблюдается — этот «блог» должен быть немедленно смыт в унитазЪ. И забыт. Как страшный сон.

Логика проста: если ты знаешь, как нарастить показатели, и если ты имеешь список полезных ресурсов для такого «наращивания» — отчего же ты первым делом не нарастил показатели на собственном блоге?
Не можешь ответить?
Тогда пошел вон.

Продолжаем чтение блогов, и открываем следующий блог.
Автор которого позиционирует себя как неимоверно крутого «раскрутятеля» и «сеошнега».
Видим, что на страницах бложека автор глубокомысленно рассуждает про «точное вхождение ключевика», про «тайтлы-дискрипшены», про фильтры-шмильтры и тому подобную сеошную лабуду.
Вместо того, чтобы вдумчиво втыкать во все это, нужно сделать другую вещь: сходить в счетчик этого блога, и посмотреть количество посетителей с поисковых систем. Если с поисковых систем на этот блог ходят полторы калеки в базарный день — тратить время на чтение этого блога явно не стоит.

Логика опять-таки очень проста.
Ты сеошник? Лады. Ведешь SEO-блог? Молодец. Тогда почему же ты не применяешь собственные знания на практике?
К своему собственному блогу?
А, дружок?
Ведь ты же хочешь, чтобы твой блог посещали люди, правда?
И ты хочешь, чтобы этих людей было много, так?
Так в чем же дело?

Только не надо тут разводить гнилых базаров насчет того, что это, мол, мой личный блог, оптимизацией этого блога я вообще не занимаюсь, оптимизация блога — она вообще блогу вредит, и всякое такое.
Не надо.

Потому что если ты занимаешься этим давно, то оптимизация контента, который ты пишешь на свои сайты или блоги — происходит автоматически. Когда ты пишешь что-либо на сайт, или в блог — ты уже прикидываешь, по каким словам эта самая писанина должна быть видна в поиске.
Потому что если она там не видна, то вся эта писанина — не более, чем мартышкин труд.
Который никто и никогда не увидит.
И которого, можно сказать, вовсе не существует.
Помните заметку про калькулятор?
Вот.
Это оно самое.
И от этого — уже никуда не деться.

«Аптимизатор», говоришь?

Да!

И при этом — не можешь даже элементарно оптимизировать собственный блог под поисковик?
Вместо этого — предпочитаешь бегать по соседним блогам и срать там спамом?
И это вместо того, чтобы грамотно писать контент, грамотно сделать внутреннюю перелинковку и прочие вещи, обычные для любого, кто имеет хотя бы начальное представление о поисковой оптимизации?

Шел вон, дружок!
Читать «оптимизаторов», не способных к элементарной оптимизации — это пустая трата времени.

А еще…
Упс. Время вышло. Может, попозже допишу.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Чтение блогов. Отделяем мух от котлет»

  1. Floock говорит:

    ух ты, поле для ввода сайта появилось? Железный занавес поднимается… 🙂
    опыт — сын ошибок трудных. В интернетах каждый работает своим методом — кто-то перерерайчивая перерерайченное, кто-то делает что-то свое. И в том и в другом случае главное — чтобы это самому нравилось и приносило моральной удовлетворение. для этого интернет и нужен, чтоб самовыражаться…

  2. admin говорит:

    Floock пишет:

    Железный занавес поднимается…

    Ну это экспериментик небольшой, какбе.
    Опосля отчитаюсь, если не забуду.

Обсуждение закрыто.