Ссылки в nofollow. Нужны, или нет?

Щас будем гадать на кофейной гуще, поэтому в принципе данную писанину можно не читать. Речь пойдет про ссылки в nofollow, и про то, как к этим ссылкам относиться. Скажу сразу — лично я до сих пор не решил, как относиться к подобным ссылкам.

Что говорят нам всякие доморощенные «спецы-сеошнеги» относительно ссылок в nofollow?
Здесь четко просматривается два лагеря.
Одни свято уверены в том, что этот атрибут — нужен.
Другие — столь же свято веруют в то, что атрибут nofollow есть великое зло, и от использования его на сайте лучше всего отказаться.
И зерно здравого смысла в этом есть, надо признаться.
Почему?
Потому что ссылка, заключенная в nofollow — весьма дурно пахнет.
И недвусмысленно говорит искалке, что вебмастер — заранее знает о том, что ссылается на говносайт. И пытается этот момент неумело скрыть. А этот факт — уже заставляет задуматься о вменяемости данного конкретного вебмастера.
Который вместо того, чтобы вообще не ссылаться — ссылается, но при этом прячет ссылку за многострадальный атрибут.
Данное предположение подтверждается и наблюдениями вебмастеров.
Несколько раз попадались сообщения о том, что, мол, трафик на сайт — существенно возрос после того, как было решено отказаться от ссылок в nofollow.

Скажу честно, проверять, так оно или нет — я пока не пробовал.
Но в ближайшее время — обязательно попробую.
Хотя бы на этом вот блоге.
Благо делать практически ничего не надо.
Просто отключить один единственный плагин.
И наблюдать за происходящим.

А вообще, все это — не более, чем досужие домыслы.

Которые в большинстве случаев — ничем конкретным не подтверждены.
Из таких вот домыслов — состоит практически все это ваше гребаное «сЭо» с доморощенными «спецами».
Форменная мифология же!
Одни обчитались умных «самоучителей», и с пеной у рта визжат про всякие «плотности ключевика», про «точные вхождения» и про эти самые ссылки в nofollow.
А люди, имеющие непосредственное отношение к искалке ранга гугла — смотрят на визжащих, как на идиотов.
И недвусмысленно намекают им на то, что «плотность ключевика» — есть не более чем очередной миф.
Которому, к тому же, уже сто лет в обед.

Возникает вполне резонный вопрос: ну и кому верить?

Тем, кто занимается сайтами на практике, или тем, кто рулит искалкой?

Это интересный вопрос, между прочим. Лично я всегда с большим интересом прислушивался к товарищам из гугла. Одним из товарищей, к которым стоит прислушаться, является Кэттс.
Недавно нашел на ТыТрубе прогон Кэттса про ссылки в nofollow. Сразу отмечу, что в прогоне больше внимания уделяется внутренним ссылкам, а не внешним. Но даже здесь Кэттс говорит: вреда от этого атрибута — куда больше, чем пользы. И использовать атрибут для внутренних ссылок на сайте — не слишком хорошая идея. Использование ссылок в nofollow внутри сайта оправдано только в одном случае: когда речь идет о том, чтобы избежать дублирования контента.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.