Про трастовость сайта и Буриданова осла

Буриданов оселЗдесь уже несколько раз упоминалось про трастовость сайта. Это одна из тех вещей, без которой сайту в нормальной искалке ничего не светит.
Под словом «нормальная искалка» здесь подразумевается исключительно гугл, как вы понимаете.
Мне несколько раз попадались забавные публикации тамошних спецов про эту самую трастовость. Дело давнее, потому ссылки на туда — благополучно похерились, к сожалению.
Потому передам общий смысл своими словами.

Гугловые дяди открытым текстом намекают: у тебя новый сайт?
Тогда не парься, дружок, по поводу «ключевиков», «тайтлов» и прочей SEO-мифологии.
Не парься.
Потому что у тебя — отсутствует основа.
Трастовость сайта.
А без этой основы — все твои сеошные ужимки и прыжки тебе не помогут, и потому — можешь смело засунуть их себе в… ну вы поняли.
Ужимки — сыграют свою роль значительно позднее, когда сайт приобретет эту самую основу.
А вот позволит ли вебмастер сайту дожить до момента «включения ужимок» не запомоившись — это уже большой вопрос.

Потому как не раз и не два сказано: главный враг сайта — это его владелец.

Забавно читать сокрушенные стенания некоторых товарищей относительно этой самой трастовости.
Вот мол, написал пост, и рассовал его по социалкам.
«Раскрутка» же, еба!
Да и у доморощенных «спецов» вперемешку с «гурами блоггинга» написано: написал пост — проспамь социалки.
Будет «море трафа», и всяческие ништяки.

А потом оказывается (сюрпрайз!) что ссылки в этих социалках — торчат гораааааздо выше оригинального поста. После этого наш «продвинутый сеошнег» начинает глубокомысленно рассуждать о том, что, вот мол, трастовость социалки, оказывается — гораздо выше трастовости блога, и о прочих интересных вещах.

И это вместо того, чтобы просто спросить себя: А на кой хер вообще было нужно тащить пост в эту дыру?

Ну ведь азбука же: хочешь чтобы искалка уважала сайт?
Тогда не раскидывай контент по всему рунету.
Не надо.
Не будет от того пользы.
Не сможет искалка разобраться кто автор, а кто плагиатчик.
Повторяю: не сможет.
Если бы этот механизм в искалке функционировал безупречно — с плагиатом никто бы не боролся.

Живой пример тому — прямо перед вами.

Помните ситуацию, после которой я отключил РСС?

Это было сделано не от хорошей жизни.

К здешней ленте — подключилось сразу несколько десятков гандонов со сплогами.
Гуглом те сплоги — индексировались очень интенсивно. В результате мой пост у гандона в сплоге — индексировался на порядок быстрее, чем здесь, у меня.
И в выдаче он торчал — гораздо выше, чем оригинал.
Просто потому, что гандон — грабил сразу под сотню разных РСС лент, и потому — ежедневно обновлялся, получая десятки самых свежих постов, а гуглобот у него на сплоге — практически жил.

А мы потом сидим, и удивляемся: а куда же пропал траф с гугла?
А его и не будет.
Если башку вовремя не включить.

Примерно то же самое и с кросспостингом, который нам настойчиво рекомендуют всякие «специалисты-раскрутчики» и прочие «профессиональные блоггеры».
Буквально рекомендуется следующее: возьми, настрой трансляцию, и начинай гнать свой контент во все мыслимые блоговые сервисы, до которых сможешь дотянуться.

При этом ни один из «специалистов» не задумывался об одной простой вещи: трастовость блогового сервиса — в сотни, если не в тысячи раз превосходит трастовость вашего куцего бложека, который вылупился позавчера.
И все, чем ты будешь заниматься, транслируя туда свою ленту — это наполнять блоговый сервис своим уникальным контентом, который именно там и будет собирать поисковый траф.
Именно так и будет.
И никакого шайтан-трафа с гугла на свой сайт после такой «раскрутки» — вы не получите, смею вас уверить.

Возвращаясь с «сеошнегам» с их бложеками и рассуждениями про трастовость сайта, хочу отметить еще одну интересную штуку.
«Сеошнег», рассуждая о том, как вернуть своему блогу трастовость, обычно пишет, что надо бы накупить ссылок с трастовых ресурсов.
И дальше этого «накупить ссылок» — дело обычно не идет.
При этом под постом про трастовость у нашего «сеошнега» — красуется пяток ссылок на пластиковые окна, квартиры в Питере посуточно и керамогранит в Москве.
Но об этом — крутой «сеошнег» ничего не пишет.
Это неважно, какбе.
А вот тупо, как баран, «накупить ссылок» — это даааа…

Помните Буриданова осла?

Который выбрать никак не мог? Вот и «сеошнег» наш со своим мертворожденным бложеком подобен такому же ослу.
Если левые ссылки публиковать ? за них можно получить деньги, и это хорошо.
Если ссылки на всякую левую хрень не публиковать ? это положительно скажется на трастовости ресурса, что какбе тоже хорошо.

Так какое же из этих «хорошо» — более хорошо?

А вообще, для проверки трастовости ресурса есть один надежный, дедовский способ. Допустим, есть у вас блог, который регулярно обновляется, и потому — хорошо и быстро индексируется.
Допустим, с блога этого — вы продаете ссылки во всяких там блогунах и тому подобных дырах.
Также допустим, что у вас есть несколько новых сайтов, которые вы хотите по-быстрому проиндексировать.
Как это сделать быстрее всего? Правильно. Поставить ссылку на эти сайты со своего блога. Если блог трастовый — гуглобот начнет индексировать новые сайты буквально на следующий день.
Если же гуглобот откровенно плюет на все поставленные вами ссылки, это говорит только об одном: размещенные ранее «керамограниты» и «квартиры посуточно» — сделали свое дело, блог — утратил респект в глазах гугла, ссылка с вашего блога — приравнена к ссылке в каком-нибудь каталоге или другой спамовой клоаке, а потому — тупо не учитывается, и ни на что не влияет.

С чем вас и поздравляю.

Продолжайте заниматься прекрасным «зарОботком в блогунах», «кросспостингом», и «раскруткой» через социалки.

Осталось недолго.



Запись опубликована в рубрике SEO. Добавьте в закладки постоянную ссылку.