Разница между ремесленником и мастером

В настоящее время — развелось великое множество наставлений по «заработку на блогах». Сейчас только ленивый не пытается писать разные «наставления по блоггингу», между делом втюхивая гражданам рефссылки на разные «блогуны» с «жаб ту жобами».

Местный автор не станет парить читателю мозг всякими «целебными указаниями» насчет блоггингов.
Вместо этого он по старой привычке позовет читателя вместе с ним рассмотреть проблему под микроскопом, вывернуть ее наизнанку и попробовать докопаться до ее сути.

А для начала вопросик.

Как вы думаете, в чем разница между ремесленником и мастером?

Если отвечать навскидку, то ответ такой: назначение ремесленника – всю свою сознательную жизнь штамповать шЫрпотреб.
Назначение мастера – создавать шедевры.

Никто не говорит сейчас, что шЫрпотреб – это плохо, а шедевр – это мегакруто. И то, и другое в равной степени необходимо.

Речь сейчас не об этом.

Речь о подходе к делу у ремесленника и у мастера. Ремесленник никогда не сможет прыгнуть выше головы, и замахнуться на что-то большее, чем шЫрпотреб.

А мастер – сможет.

Теперь посмотрим в наши интернеты со всеми их «блоггингами», «сапами», «ксапами» и прочими «заработками».

Открываем первый попавшийся «мУнимейкерский» блог. (Они все на одно лицо).

Видим там «свежайшую» «спаленную тему» про какие-нибудь «блогуны». Очередной пионер рекомендует другим пионерам срочно схватить wordpress, затолкать его в индекс Яши, отрастить пузомерки, и начинать туда «писать рекламу». Еще лучше – завести себе десять «вордпрессов» и начинать писать рекламу туда. В результате – на свет появляется целая туча «блогов» список рубрик в которых – в точности повторяет список рекламных предложений «блогуна».

То есть пишут обо всем подряд.
В десятках «блогов».

Мне трудно представить себе, каким кретином надо быть, чтобы заниматься подобной хренью.

Еще труднее мне понять, каким кретином надо быть, чтобы ссылки на себя в таких помойках покупать.

Это и есть «подход ремесленника» в действии.

Ремесленник не видит дальше своего носа. За вшивенькую копеечку, которая перепадет ему ПРЯМО СЕЙЧАС он готов производить говно в промышленных масштабах. Такова его участь.

И что самое интересное, у него даже мысли не возникает заняться чем-то действительно путным.

Не может он.
НЕ СПОСОБЕН.

То же самое относится к «сапам» на пару с «ксапами», к дорам и прочим сплогам. Все это говно – ария из той же оперы.

Что делает нормальный человек в таких ситуациях?

Он берет деньги. Потом – создает 1 (один) проект уровня «текстсейла» или того же «блогуна».
Потом – вбухивает взятые деньги в рекламу и продвижение 1 (одного) своего проекта.
Да, это серьезные деньги.
Да, это долго.

Но зато потом он сидит, стрижет купончики (в виде комиссий) и с улыбкой наблюдает, как на его сайте суетятся лемминги.

Это – подход мастера.

И что-то мне подсказывает, что он чуток получше, чем вечное строительство говносайтов.

P.S. Давным-давно был такой фильм «Крестоносец».
Там в конце звучала одна песня.
Главная фраза в той песне была такая: «Каждый — выбирает по себе…».
Вспомнилась она мне сейчас. Почему-то.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

6 комментариев на «Разница между ремесленником и мастером»

  1. Олег говорит:

    От лица Кретина хочется сказать, что не всем быть прЕзидентами и министрами, кому-то нужно подметать улицы и мыть туалеты! И тот же прЕзидент нуждается в услугах того, кто будет мести ему этот двор и драить туалет.
    Твой мАстер когда продвигает свой шЫдевр, идет к кретину и платит ему деньги за то, что бы этот же КРЕТИН ссылался на его шЫдевр.
    Есть спрос — есть и предложения! Убей спрос – умрет и предложение!

  2. merlin говорит:

    Все верно. Именно об этом написано вот тут:
    «И то, и другое – в равной степени необходимо.»
    А пост — вообще-то не про это.
    Пост — про разницу в мышлении у людей. Эту самую разницу — один человек преодолеть СПОСОБЕН, а другой — НЕТ. Никто не говорит, что делать сайты под сапу — это плохо. Все проходят через это. Никто не говорит, что делать доры — это плохо. Все проходят и через это. Беда только в том, что подавляющее большинство — на этом уровне и застревают, не в силах шагнуть дальше.
    Так — понятно?

  3. Олег говорит:

    Уважаемый автор, я не дебил и понял все с первого раза.
    Я против этого:
    «Мне трудно представить себе, каким кретином надо быть, чтобы заниматься подобной хренью»
    Если все мы пользуем этих самых КРЕТИНОВ, то может как-то иначе будем называть людей, без услуг которых не можем пока обойтись.
    Почему когда человек становиться на ступеньку выше, он с презрением начинает относиться к тем, кто остался ниже.
    Эта не обида – это наблюдение.

  4. merlin говорит:

    В этой вот фразе:
    “Мне трудно представить себе, каким кретином надо быть, чтобы заниматься подобной хренью”
    мне надо было добавить слово «всю жизнь».

    Чтобы она звучала вот так: “Мне трудно представить себе, каким кретином надо быть, чтобы ВСЮ ЖИЗНЬ заниматься подобной хренью”

    Так — было бы точнее.

    Если человек, однажды начав клепать пачки говноблогов под «блогуна», занимается этим ВСЮ ЖИЗНЬ и не может остановиться, если он при этом — до конца жизни НЕ ПОНИМАЕТ, каким же онанизмом он занимается — этот человек, он, по-вашему, кто?

    При чем тут «презрение» и «ступеньки выше»? Я — про способность человека к развитию. У кого-то она есть, а у кого-то — увы, нет. Это — простая констатация факта, то есть — тоже наблюдение.

  5. Олег говорит:

    «Если человек, однажды начав клепать пачки говноблогов под “блогуна”, занимается этим ВСЮ ЖИЗНЬ и не может остановиться, если он при этом — до конца жизни НЕ ПОНИМАЕТ, каким же онанизмом он занимается — этот человек, он, по-вашему, кто?»
    Человек. И не важно, будет он развиваться дальше или нет. Ведь не все смогут перешагнуть «пачки говноблогов», большая часть так и останутся на этой стадии – не каждому дано стать успешным и наши желания не всегда будут соответствовать реальности.
    Из тех, кто читает сейчас твой блог — не все станут мастерами. И если у человека нет способности развиваться дальше, может лучше ему оставить определение «человек»! А людей с малым ростом, так и будем называть людьми, а не «эй карапузы»!

  6. merlin говорит:

    «И не важно, будет он развиваться дальше или нет.»

    — Как это «не важно»??? Что может быть важнее этого? Тогда что — обратно на пальму?

    «Ведь не все смогут перешагнуть “пачки говноблогов”, большая часть так и останутся на этой стадии – не каждому дано стать успешным и наши желания не всегда будут соответствовать реальности.»

    — Ага.
    Перешагнуть — смогут не все. Но блин, ПОПРОБОВАТЬ-ТО НАДО!
    Дело-то ведь не в том, кто «сможет», а кто «не сможет».
    Дело в том, что подавляющее большинство — даже и не пытаются «смочь»!
    Клепают каку и не понимают что это — бесперспективно. Забанят нафиг эти сателлиты — куда он с этой кучей денется? Кому она будет нужна?
    Казалось бы — переболеть пора этой хренью и забыть.
    Казалось бы — думай, пробуй, учись, ошибайся и снова пробуй — это всяко интересней, чем делать всю жизнь одно и то же.
    Но нет — выучили один алгоритм, и упорно продолжают строгать каку.
    Причем каку строгают — тоже из рук вон плохо, глаза бы не глядели.
    И это вместо того, чтобы один раз включить башку, наладить один нормальный сайт, поставить его под траф, развесить там рекламу и радоваться жизни.
    Но нет.
    Не хватает чего-то.
    Может — пинка хорошего под зад? В некоторых случаях, говорят, помогает.

Обсуждение закрыто.