Про контент так называемого манимейкерского блога

Сегодня про контент для блога. Как и обещал.

Оговорюсь сразу: будем толковать про контент так называемого манимейкерского блога, не касаясь других разновидностей блогов.

Не рассматриваем блоги всяких «форумных поЦреотов» о политике, не рассматриваем блоги, построенные по типу: «что вижу — то пою», не рассматриваем «днявочки с симпами на лирушечке» и т.д.

Рассматриваем – конкретную нишу.

Еще отмечу, что вопрос — сложный, и излагать я буду СВОЮ точку зрения на все это дело.
Как относиться к прочитанному – решайте сами.

Давайте попробуем осмотреться и решить: а как вообще народ ведет блоги?
Где берет контент для своего блога?
Подавляющее большинство «блоггеров» берут контент для блога – непосредственно из Интернета.

Выглядит это — примерно так:

Наш «блоггер» узнаёт, что вчера — Пупкин Вася написал о том, что Форточкин Петя — затеял конкурЗ под названием: «пять самых метких плевков в вашей жизни».

И немедленно эту хрень дублирует у себя.

Еще бывает, что «блоггер» в «творческих муках» мечется по интернетам из угла в угол, судорожно выискивая «идеи для статей».
«Блоггеру» невдомек, что идеи – обычно бывают В ГОЛОВЕ, а не в Интернете.

Наконец, найдя свежую (по его мнению) идею – он ее рерайтит, и вешает у себя.
По принципу: «Тихо сп…ил и ушел. Называется — нашел».
По сути – это та же самая копипаста, но только слегка «поуникаленная» для поисковых систем.

Думаем дальше.

То, что поисковик такую «отрерайченную копипасту» схавает – сомнений нет. Схавает, и попросит еще!
Но вот только наш «блоггер» забывает, что пишет он – для людей, а не для поисковых роботов.

А теперь – глянем на все это дело с точки зрения посетителя вашего блога.

Ходил посетитель по блогам, ходил, и вот — попал к вам.
А у вас – висит хрень про Петю Форточкина с его сраными конкурЗами, которые никому кроме Пети – нафиг не сплющились.
Посетитель — эту хрень уже встречал. На тысяче других блогов.

А теперь — внимание, вАпрос:

Если хрень про Петю — писалась уже на тысяче других блогов (среди которых попадались куда более авторитетные, чем ваш) – с чего это посетителю задерживаться именно на ВАШЕМ блоге?

А?

Другими словами: Что на вашем блоге есть такого, чего нет у других?

Интересный вопрос, правда?

Отсюда следует простой вывод: чтобы посетитель почитал ваш блог, и потом — вернулся почитать еще – надо на блоге залудить нечто такое, чего нет НИГДЕ.

Сделать такую штуку – чрезвычайно трудно.

Поскольку никаких «новых тем» в «уютненькой блогосферке» — попросту нет.
Все темы – в разное время обсасывались, и хрен вы кого удивите своими «новшествами».

Так что же – тупик?

Думается – не совсем.

Если мы не можем существенно повлиять на содержание «манимейкерского блога» — не повлиять ли нам на его форму?
Кто нам мешает контент блога преподносить читателю в какой-нибудь интересной манере, свойственной ТОЛЬКО НАМ?

То есть сейчас — мы вплотную подошли к понятию «блоггерского стиля» (я так его обозвал для себя).

Что такое «блоггерский стиль»?
Если честно – хрен его знает. Это такая штука, которую трудно передать словами.

Но я все же попробую.

Есть много хороших блогов, которые ведут хорошие ребята, и читать которые — я просто не могу.
Ребята те – пишут доходчиво, корректно, никогда не матерятся. И иногда – даже пишут полезные вещи.
Со всех сторон правильные ребята, в общем.
Но вот беда – стоит мне почитать лабуду в исполнении «правильных ребят» минут десять – и мне непреодолимо хочется спать.

Почему?

Да потому, что мне СКУЧНО.
Подчеркнутая, картинная «правильность» ребят — не вызывает у меня ничего, кроме рвотных позывов.

Ну не общаются люди так в реальной жизни!

Вывод: Хочешь действительно авторский блог с авторским стилем? Добавь туда частичку себя! Забей на всякие рамки-каноны «правильного блоговедения», про которые гундят в своих блогах «правильные ребята», начитавшись других, столь же одаренных «правильных ребят».
Не становись еще одним «правильным занудой», тупо постящим отрерайченную лажу! Выработай свою манеру общения с посетителем!

Что это будет за манера – я не знаю.
Решать это – только вам.

Могу лишь привести вам пару адресочков, которые (по моему мнению) – достойны внимания.

Приведу адресок товарища, который пишет, в общем-то, про обыденные вещи, которые уже набили оскомину – «сапы» и прочие «текстсейлы».
Но обратите внимание – КАК он про них пишет. http://www.towelie.ru/
(К сожалению – писать он, похоже, бросил, наладил из блога обычный сателлит, который не обновлялся уже лет сто. Но – тем не менее…)

Вот еще один человек — http://www.stimmi.ru/
В нем, похоже, умер писатель. Иногда он генерит феерический бред, но в остальное время выдает вещи, от которых случается отвал башки. Ей-богу. (И писать он – не бросит, так как писатель в нем хоть и умер, но, видимо не совсем).

Ну и ваш покорный слуга.

Как строится вся здешняя писанина, заметили?

Так, как будто мы с тобой, читатель, сидим где-нибудь и разговариваем. За рюмкой чая. А за рюмкой чая – люди обычно говорят то, что думают, а не стараются всеми силами изобразить унылую «правильность».

Так-то.



Запись опубликована в рубрике Блоговодство. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Про контент так называемого манимейкерского блога»

  1. Romeo говорит:

    Хороший пост, браво! Про отрерайченную фигню признаюсь, есть и у меня такой грешок. Эх…

Обсуждение закрыто.