Error 550: permission denied

В продолжение темы о том, какая прелесть global translator.
В прошлый раз я уже говорил о том, что после него – на сервере остается много всякой каки.
Однако проблема оказалась куда больше, чем предполагалось.
Плагин после активации создает в папке wp-content свою собственную папку.
Она называется gt-cashe.

Именно там хранятся кэшированные страницы, которые плагин успел «перевести».

И именно эта папка категорически отказывалась удаляться.

Во всяком случае обычным менеджером ее не выковырять.

С ней вообще ничего сделать нельзя.

Даже права сменить на этой папке – и то невозможно.
При любой попытке снести эту чудесную папку выдается замечательное сообщение: error 550: permission denied.
И папка – остается на прежнем месте.
Казалось бы – наплевать и забыть.
Однако мы не из таковских.

Этот файлик – он как заноза в мозгу.

Вроде и вреда от него нет, однако сам факт того, что он там присутствует, и ничего не делает…

Естественно, полез к гуглу за ответом: что это за фигня, и как с ней бороться.
Естественно, ответ был найден.

Я уж было хотел начать все делать самостоятельно, и применить какую-нибудь ботву вроде этой вот: http://www.komtet.ru/info/php/oshibka-permission-denied-pri-udalenii-kataloga, однако потом все таки решил с ботвой погодить, и попросить помощи на гудзоне.

Написал письмо, обрисовал ситуацию, через пятнадцать минут – ответили, а еще через пятнадцать – ситуацию разрулили.

Собственно, всё.

Отсюда вывод: далеко не всякая приблуда несет пользу любимому куцему бложеку. Некоторые из приблуд – вместо пользы несут геморрой.
Размером с кулак.



Запись опубликована в рубрике Wordpress. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «Error 550: permission denied»

  1. Finrod говорит:

    Мерлин, офтоп. Помните, вы писали про пачечку сайтов в дорогой тематике с низкой посещаемостью? Такой вопрос — а Гугл как на это вообще смотрит (ваши соображения и наблюдения)? А то форум почитал — народ пишет, что отключают буквально за все.
    Спасибо.

  2. admin говорит:

    Finrod пишет:

    а Гугл как на это вообще смотрит

    А как он должен смотреть на сайты?))) Нормально смотрит. Вон у меня висит рядом сайт про форекс. Никаких проблем. Вон рядом висит еще один. Тоже никаких проблем. Если сайт нормальный и не страдает продажностью ссылок — чего ему будет-то?

    Finrod пишет:

    отключают буквально за все

    Что именно «отключают»? Адсенс или сайты?

    «За все» — это за что, если не секрет?

  3. Finrod говорит:

    Крояво выразился, вопрос про адсенс, а не индексацию.
    Да пес знает, за что=)) На справочном форуме адсенса постоянно кипиш, дескать отключают акк адсенса ни за что (а сотрудники Гугла, конечно же, только тычут в правила). Вот я и подумал: если сайт имеет низкую посещаемость (например, человек 20-30-40), он типа некачественный и Гугл может от него нос воротить.
    Соседний сайт про форекс — он все же сотни полторы выжимает. А что если меньше?
    Ага, «еще один» намного меньше=))
    В общем понятно, ваш опыт подтверждает, что проблем с адсенсом из-за низкой посещаемости не возникает. Спасибо.

  4. admin говорит:

    У меня эти адсенсы годами висели на сплогах, посещалка которых — стремится к нулю.
    Поснимал я их оттуда — совсем недавно, ввиду полной бесперспективности держания адсенсов на таких «сайтах».
    И до сих пор жив, что характерно.

Обсуждение закрыто.