Когда нужен контент

Увидев вывеску «нужен контент» – вы наверняка подумали о том, что я сейчас примусь рассказывать вам, где вы можете по-быстрому стырить статейку-другую для ваших сателлитов, правда?
Ведь всем прекрасно известно, что читатель «манимейкерского» блога – абсолютно всё привык мерить гребаной «полезностью».
И посмотрев на сегодняшний заголовок – такой читатель мог решить, что перед ним – невероятно «полезный» пост, который должен «спалить» для него «тему» про то, как ему «найти» контент.
Если вы здесь ищете именно это – советую не тратить зря время.
И немедленно закрыть страницу.
Потому что ничего «полезного» (с вашей точки зрения) – тут нет.

Под фразой «нужен контент» я имею в виду информацию, потребность в которой периодически возникает у меня, а не у вас.

И контент, который нужен мне – никак не связан с унылыми высерами писак про «зарОботок».

Этих я вообще читать не могу, если честно.

Пару раз пытался начать «комментровать» эти ваши ceo-блоги.

И обнаружил, что просто не в состоянии заниматься таким онанизмом.
Слишком он суров для меня.

Тут ведь как?

Чтобы «прокомментировать» высер нормально – его непременно нужно дочитать до конца.
Но с «дочитыванием» – у меня всякий раз возникали проблемы, потому что мозг – автоматически отключался где-то на середине гребаной «мунимейкерской» писанины.

(Мозг, оказывается, может быть гораздо умнее своего владельца).

А перед отключением – он постоянно присылал владельцу один очень простой вопрос:

Слышь, а какого хрена ты вообще тут делаешь, а?

Ну типа прокомментировать зашел, а чё?

Тебе что – действительно интересна вот эта бодяга, в которую ты сейчас пытаешься въехать, героически преодолевая рвотные позывы?

Нет, конечно же.
Она мне вообще на хер не упала.
Более того, такой бодяги – я могу насочинять и сам.
Ведро.
Или два.
И получится ничуть не хуже.

Тогда чего?

Ссылки же…
Ведь кто-то из «гурей-мастеров» говорил, что если ссылок много – то «эта типа крута», ага.

Ах да, конечно же!
Ссылки!

А ты хоть представляешь, насколько ненормально все это выглядит?
Хренова туча людей вот прямо сейчас натужно переваривает чужие высеры.
На эти высеры – им глубоко плевать.
Делают они это – исключительно для того, чтобы в конце высера подсунуть свою ссылку. Подсунуть, и бежать дальше.
Что может быть бесполезнее и идиотичнее такого времяпровождения?
Это же форменное помешательство, блин!
Тратить ценнейший и НЕВОСПОЛНИМЫЙ ресурс под названием ВРЕМЯ на чтение и «комментирование» какой-то хрени, от которой тебя – натурально воротит, и которую ты забудешь через четыре секунды после того, как прочитал.
Это – нормально, как ты считаешь?

Ух ты, ептыть.
Чета я как-то…
Короче, пошли отсюда.
Хотя погоди…
А куда идти-то?

На этом месте – диалог с ЦУПом обычно прерывается.

Что в итоге?

Читать и «комментировать» мунимейкерскую вату – решительно невозможно.
Потому что читать и блевать одновременно – довольно трудно.
Тогда где же можно найти нормальный контент, который не будет вызывать такой реакции? Который не будет насквозь пропитан сателлитами, тицами, сапами, апами, ссылками и прочим дерьмом?
Это – очень хороший вопрос.
Хоть в ЖЖ за чтивом беги, ей-богу.

А вообще, чем больше пишешь, тем больше понимаешь что ты – допустил одну серьезную ошибку.
Тебя угораздило связаться с «мунимейкерской» тематикой.
И блог обозвать money-vsem.com.
А надо было не так.
Надо было заводить лытдыбр.
Обычную уютненькую днявочку, в которой «пожрал-пописал-поспал-доволен».
И котятки-котятки-котятки-котятки.

И чтобы никаких гуглов с яндексами.

Собственно, эта мыслишка появилась у меня уже давно.
Я даже домен зарегистрировал под днявку, ага.
И движок к этому домену уже прикручен-настроен-ждёт.
Когда-нибудь я обязательно переселюсь туда.

А пока…

А пока – можете пойти и прочитать какой-нибудь полезненький постик вида «50 причин комментировать блоги».
И прокомментировать его, конечно же! 🙂



Запись опубликована в рубрике Lytdybr. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

6 комментариев на «Когда нужен контент»

  1. Finrod говорит:

    А вы потыкайтесь в другие тематики. Потыкайтесь-потыкайтесь. (Именно ниши, лытдбыр не берем). Везде — то же самое. Закон Старджона: 90% чего-либо — это фекалии.

  2. merlin говорит:

    Неужто все так плохо?

  3. Finrod говорит:

    По крайней мере в нишах «саморазвитие», «лайфхак», «карьера», «успех в жизни» (сплошное передирание буржуйских статей, ни грамма свежей мысли) «книги» и «кино» (потрясающе низкий культурный уровень и грамотность «рецИнзентов») — стопудово. Я малость постебался, не сочтите за спам, ссылку можете удалить: http://www.samorazwitie.ru/2009/10/sdelat-krutoy-blog.html Не говоря уж о сугубо коммерческих тематиках типа «автомобили» или «форекс». Есть, насколько я знаю ряд сильных экономических блогов, в этой малорасполагающей к дилетантам нише отстоя почти нет.

  4. merlin говорит:

    «Лайфхак».
    Куда не сунься — везде мелькает этот самый «лайфхак».
    Вот щас специально сходил в педевикию, на предмет узнать — что ж это такое?
    (В смысле — узнать точное определение данного понятия. Что «взлом жизни» — оно какбе видно из названия).
    Лайфхака там нету.
    Есть «лайфхакер».
    Если верить педевикии, «лайфхакер» — это такой хитрожопый товарищ, который изучил всякие забавные штучки-дрючки и после этого решил, что он теперь — самый умный и хитрый.

    Отчего-то сразу вспомнилась старая поговорка: на всякую хитрую жопу — найдется х… с резьбой.

  5. Евгений говорит:

    Ссылки с этого блога все равно в ноуиндексе, так что я комменты пишу скорее только в поддержку беседы.
    В мУнимейкерской тематике кручусь некоторое время, действительно более 90% инфы в сети просто чушь, самому приходится перелопачивать это море ненужной ерунды и пробираться через тернии. Вот, натыкаемся на блоги подобные вашему, отмечаем нужное и идем дальше. Спасибо за прямое видение проблем не только мУнимейхеров, но и вообще вашу прямоту.

  6. merlin говорит:

    «Ссылки с этого блога все равно в ноуиндексе» — и тем не менее, ты упорно стараешься затолкать сюда всякое говно, всеми силами пытаясь изобразить «комментирование».
    Ты сам уймёшься, или тебя все-таки забанить?

Обсуждение закрыто.